  |
なんで転売ってだめなの？
だめな理由として、よく「無関係の第三者が利益を得るのはよくない」って言われるけど、
・転売屋は指定された額を払って、自分たちの利益をのせて売って
この流れで売る側は一切損してないし、買う本人がその金額に納得してるなら良くないか？
「転売屋が自分たちの利益をのせて売る」のところが「ズルい」っていう、感情だけの話にしかずっと思えなくて。
感情論なら感情論でいいんだけど、それなら「俺が嫌だから嫌なんだ」って言ってほしい。
今回のエルレの転売のやつとか、最初から通販しますって言っておけばよかったんじゃないの。
正直売る側の姿勢が本人たちの嫌いな転売屋を招いたのではって思ってしまう。
ただ、自分がルール守って始発で列に並んだのに、汚い爺共が徹夜で並んで大量購入したせいで買えなかったとかだったら腹が立つのは理解できる。
所詮この世は嫌儲理論
買い占めて価格を釣り上げる行為自体は独占禁止法に抵触するから でいい？
一日10個限定のパンがある。 おまえは朝一番にそれを買って食べるのを毎日の楽しみにしていた。 ところがある日から転売屋がやってきて、 おまえより先に10個のパンを全て買い占めて...
「転売屋が自分たちの利益をのせて売る」 で、転売屋はその商品が販売されるまで何をしたの？デザイン？制作？流通？ 何もしてないのに一番高い粗利取ってるから嫌われているん...
転売屋理論だと流通の確保はしているな。 「俺たちが買い取ったから、他者に買い取られずに確保しておいた」というクソ理論だが。
この議論の先には、田舎の個人商店や山頂の自販に行き着くんだろうけど、結局個人の納得なんだよね 「こんな田舎に仕入れているから定価も仕方ないか」「山頂まで持ってくるの大変...
＞転売屋以上に法外な値段の転売屋から買う奴を総叩きにすればいい。 本人の金なんだから他人が叩くのはおかしくね？ 1回の握手やコンブガチャで数百万使う奴もいるが他人がとやか...
流通を簡素化して品物を安く消費者に届けると喜ばれるじゃん？ 「中抜き」って最近は中間搾取みたいな意味で使われるけど、以前は、流通経路の中を抜いて品物を安くするという意味...
ピンハネ？
11
