2018-02-14

anond:20180214152009

免除対象1%だか5%だか99%だか知らんが、「1%の人は99%より成績が良い。99%は努力してないのではないか?」とか言って楽しいの?

免除枠は一定条件クリアすればOKじゃないんだからいくら絶対的に優秀でも相対的に下位なら免除されないんだぞ

強者論理自己責任論、デフレロジックは違う。個人責任に帰せられるのは被害範囲個人で収まる時だけだ。大学進学率が低下すれば

社会全体が被害を負う。それに関して個人を責めるのは筋違いだ。

記事への反応 -
  • という事例。 俺の知り合いは、奨学金を返す必要がなくなった。 論文がそれなりの科学雑誌に掲載されたのが認められたらしい。   おかげで、奨学金を返すこともなく逆に大学から少...

    • 免除の対象が1%だか5%だか99%だか知らんが、「1%の人は99%より成績が良い。99%は努力してないのではないか?」とか言って楽しいの? 免除枠は一定条件クリアすればOKじゃないんだからいくら...

      • 同意できる。 確かにそうかもしれないが、免除は約2割だ。 大学生の約半分くらいが、奨学金を受けているらしく、 そのうちの2割が免除されるということになる。   数字の多寡ではな...

        • 繰り返すが、多くの学生が道を誤る教育ローンを選ぶことに関して、被害を被るのは本人ではなく社会だ。自己責任論というのは社会が債権を放棄する、負債を無批判に損失として受け...

          • 大学出てもお前みたいなバカになっちまうのが大半ならコスパ悪すぎだしそれでいいでしょ

    • それが出来たら日本はもっとよくなってんだよ、バーカ。

      • すまんが、もう少し何に反論しているのか、きちんと書いてもらいたい。 どこを読んでどのような疑義があり、反論しているか?ということがかけない人をバーカ。と呼ぶんです。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん