2018-02-16

anond:20180214153528

繰り返すが、多くの学生が道を誤る教育ローンを選ぶことに関して、被害を被るのは本人ではなく社会だ。自己責任論というのは社会債権放棄する、負債を無批判に損失として受け入れ肩代わりするということでもある。

大学生たちが高利教育ローンに手を染め返済で貧困に落ちることは自己責任であり本人の不明が悪いと述べることは、それによって社会教育水準の高い会社員を失い、ひいては日本経済が衰退することには問題がないと述べているのと同じことだ。

それで構わないのか?

記事への反応 -
  • という事例。 俺の知り合いは、奨学金を返す必要がなくなった。 論文がそれなりの科学雑誌に掲載されたのが認められたらしい。   おかげで、奨学金を返すこともなく逆に大学から少...

    • 免除の対象が1%だか5%だか99%だか知らんが、「1%の人は99%より成績が良い。99%は努力してないのではないか?」とか言って楽しいの? 免除枠は一定条件クリアすればOKじゃないんだからいくら...

      • 同意できる。 確かにそうかもしれないが、免除は約2割だ。 大学生の約半分くらいが、奨学金を受けているらしく、 そのうちの2割が免除されるということになる。   数字の多寡ではな...

        • 繰り返すが、多くの学生が道を誤る教育ローンを選ぶことに関して、被害を被るのは本人ではなく社会だ。自己責任論というのは社会が債権を放棄する、負債を無批判に損失として受け...

          • 大学出てもお前みたいなバカになっちまうのが大半ならコスパ悪すぎだしそれでいいでしょ

    • それが出来たら日本はもっとよくなってんだよ、バーカ。

      • すまんが、もう少し何に反論しているのか、きちんと書いてもらいたい。 どこを読んでどのような疑義があり、反論しているか?ということがかけない人をバーカ。と呼ぶんです。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん