  |
いや、「日本のシッターの料金が『不当に』高いのは働く母への差別」的な事を言ってるのは沢山いるよ。
何故か彼らは一様に「海外ではシッターが安くて皆カジュアルに使ってるから共働きしやすい」と思い込んでるけど、
実際は先進国ならそれこそ給料吹っ飛ぶくらいの金かけないと無理なんだけどね。
いくら移民だろうが、先進国で人一人を毎日一日中拘束すればそれなりの金がかかる。
逆に言うと、特別金持ちでもない中流家庭の負担にならない程度の金額の給与で一日中拘束される仕事をしなければならない階層がいて、
国の中にその金額の収入でも暮らせるような貧困者コミュニティがある、ってのは
相当貧富の差が激しいという事になるし、そういう国に住むのはそれだけリスクもあるわけだが
彼らは日本にそんな国になって欲しいのかな。
日本社会がシッターという「普通ではない解決方法」にもっと寛容なら無茶な要求とみなされないのでは。 そういう点を含めて日本社会全体に文句があるんだよ。
日本社会じゃなくて、親本人が「シッターなんて高いから使いたくないわ」って言ってるだけだからなあ。 でもって子供が成長した後に家庭教師にシッター以上の大枚費やすのは躊躇し...
そりゃ競争を勝ち抜くための教育費なんかいくらでもかけるだろう そして保育は教育じゃないから、ケチれるものならケチりたい 結局、誰でもできる（と思っている）ことに金は払いた...
でもその増田はシッター雇うと自分の給料吹っ飛ぶんだってよ。 つまりシッターの給料よりその増田の給料の方が安いという事だろうにね。 それはつまり「シッターの仕事の方がその...
すごい、妄想で敵を作り上げて妄想で論破してる！
いや、「日本のシッターの料金が『不当に』高いのは働く母への差別」的な事を言ってるのは沢山いるよ。 何故か彼らは一様に「海外ではシッターが安くて皆カジュアルに使ってるから...
シッターを雇えない母親は会社をやめさせられて数年は子育てに専念して再就職は難易度アップ、というのも相当貧富の差が激しいことになるけどな。
それとは別にタダで保育園使える階層がいればな。 保育園にしろシッターにしろ、保育サービスを受けるのに 全員が相応の保育代を自己負担するのであれば貧富の差はつかないよ。 日...
その理屈なら消費税率を高くしても貧富の差は広がらないことになるが。
いわゆる移民を人間扱いしてないアレな層が言ってるのは、 移民だって食っていかなきゃいけないんだからじゃなくて 移民を呼び寄せておいて、奴隷的に使えばいいとかそういう話では...
食って行かなきゃいけないってのは 食って行けない給料だったら生活出来ないんだから移民して来ねえよ、と言う意味だったが 奴隷として扱う気ならそんなの関係ないとなるな 勿論許...
国の経済政策を決定する立場の人間ですら中学生の教科書に乗ってる基本的事項を無視するのがこの国のデフォだぞ。 需要と供給なんて考えてるわけ無いだろ、一般人が。
シッターどころか保育園じたい異質とみなされて不利益囲わされた身としては恵まれてるんだなあとしか思えんわ。
まだ市場が成熟してないからってだけだと思うけど。高い割には質が担保されてない。
それこそ保育サービスを安く見積もり過ぎだろ 保育サービスは働く方からしたら激安給料でも払う方からしたら高すぎる、と言う認識になりがち。 例えば時給800円×10時間×20日として...
何を急に起こりだしたのか分からんがそれなら複数幼児を見られる保育園を増やすほうが、シッターを増やすよりよほど効率的。
東京都の保育園0歳児にかけられている税金は月30万なので シッターと大してコストは変わらんのでは 保育園はショバ代がかかるからね 東京都心部だと基準満たせるスペース用意する...
シッターだって管理コントロールする場所はいるしバックヤードも要る
15
