  |
結論としては反省してます、以後、気をつけます。以外の何ものにも聞こえなかった。
著作権違反等があるのならば、著作権元だと思われる人や会社を調べて、謝罪すれば良いと思う。
結局、著作権違反したものは二次被害の可能性があるから明示できないけど、自分から探す気もない。
業種は違うが、日本の保険会社は被保険者が保険を申し出ないときに、わざわざコストをかけて、被保険者を探す。
DeNAは自分たちが盗用して儲けたのに、迷惑をかけた人たちを探そうともしない。
コンプライアンスだとか、ガバナンスだとか言うが、結局、この人たちは責任を感じていないと思うような会見だった。
著作権元を調べたり、アクセスすることはコストがかかるかもしれないが、これだけ大きい問題を起こしたのだから、コスト負担は当たり前である。
36
