  |
http://b.hatena.ne.jp/entry/business.newsln.jp/news/201608272133020000.html
ここで再生エネルギーは安くなる！と盛り上がってる連中がいるが、そりゃ恵まれた土地があれば安くなるよ。
だいたいの反原発連中が勘違いしてるが日本の電力各社およびエネルギー系各社（石油、ガス会社）は再生エネルギーの研究も結構してるのよ。何十年も前から。それで安定して電力供給できるならとっくに導入している。それができないのは日本は条件が悪いから。
太陽光発電と風力発電は、導入を進めている国には共通した特長がある。
年間を通じて気象が安定している広大で平坦な土地があることだ。
日本での大規模導入でネックになってるのはもう広大で平坦で安い土地がないことと四季に恵まれた結果の安定しない天気である。
例えばドイツでいうと、個人宅の屋根に作ったりした太陽電池パネルによる発電は太陽光発電の全体の2割もない。ほとんどは平地に作ったメガソーラーによるものである（ドイツでは個人や市民グループでメガソーラー持ってたりする）そんな太陽光発電も近年は伸びが鈍っている（風力の方が伸びている（安いし））
何かその辺の基本的知識がなさそうな元増田。 http://anond.hatelabo.jp/20160919085338
再生可能エネルギーはコストがー…って言うけれど、原発推進派の最大のウソは「安全神話」よりも「原発はコスト安い」という言説だと思う。 核のゴミの処理費用を「いつかかがく...
言いたいことは分かるが、再生エネルギーでは原子炉1個分賄うだけでもヒーヒー言ってる状態では到底乗り換えられないよね。 結局日本は、 割高な火力発電に頼って国を貧しくさせて...
日本人が多すぎるのが問題の根源だと思う。
具体的な金額なしに「明らかに高い」とか印象論で言う奴は信用できない 本当にコストが高いなら電力会社がああも必死に原発を動かしたがるわけがない 会社にしたってコストは安い...
いやいや、原発が電力会社にとって魅力的なのは、福島みたいなことになっても、結局廃炉費用を国に持って貰えるからだろ？
27
