2016-10-23

http://anond.hatelabo.jp/20160920090511

具体的な金額なしに「明らかに高い」とか印象論で言う奴は信用できない

ていうか本気で10万年分のコストの話をしてるの?

風力発電だって10万年運用することを考えたらとんでもないコストになるけどアホなの?

本当にコストが高いなら電力会社がああも必死原発を動かしたがるわけがない

会社にしたってコストは安い方がいいに決まってるんだから

原発反対論者が言うように税金補填されてるからってのが本当なら、まずその法律制度を変えるべきだろうに、国会特に議論にもならず共産党あたりも全く主張しないのはなぜ?

ただの陰謀論の類なんじゃないの?

記事への反応 -
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/business.newsln.jp/news/201608272133020000.html ここで再生エネルギーは安くなる!と盛り上がってる連中がいるが、そりゃ恵まれた土地があれば安くなるよ。 だいたいの反原発...

    • 再生可能エネルギーはコストがー…って言うけれど、原発推進派の最大のウソは「安全神話」よりも「原発はコスト安い」という言説だと思う。 核のゴミの処理費用を「いつかかがく...

      • 具体的な金額なしに「明らかに高い」とか印象論で言う奴は信用できない 本当にコストが高いなら電力会社がああも必死に原発を動かしたがるわけがない 会社にしたってコストは安い...

        • いやいや、原発が電力会社にとって魅力的なのは、福島みたいなことになっても、結局廃炉費用を国に持って貰えるからだろ?

      • 言いたいことは分かるが、再生エネルギーでは原子炉1個分賄うだけでもヒーヒー言ってる状態では到底乗り換えられないよね。 結局日本は、 割高な火力発電に頼って国を貧しくさせて...

    • 何かその辺の基本的知識がなさそうな元増田。 http://anond.hatelabo.jp/20160919085338

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん