知能のある猿に人権を認めるべきhttp://anond.hatelabo.jp/20160901015020
という書き込みを読んで、趣旨は分かったが、掘り下げが甘いので正直中学生の書き逃げにしかなってないと思った。
そう思う理由は「なぜその猿に人権を認めたくなるのか」についての考察が欠けているからだ。
これは考えてみればすぐ分かる。「そこに『人間性』が投影できてしまうから」だ。
我々がそこに無視できないほど「人間」を見てしまうため、それに権利を付与しないことを感情が許さないからだ。
要は感情論である。同じようなことは、人工知能であっても、ドールであっても起こりうる。そこに「人間性」を
認めたとき、私たちはそこに(ある程度条件付きであったとしても)権利を付与しないことを許せないような気になるのだ。
こう書けばおわかりだろう。知能は「人間性」を認める上での根拠の一つにはなり得ても、それ以外に「人間性」を認める根拠がないわけではなく、
人権が認められるもの、認められないもの 人類は、ヒトに人権というものを認めてるわけだ。人権があるから簡単に殺しちゃいけないし、いじめちゃいけない。 一方で人類は動物にたい...
知能のある猿に人権を認めるべきhttp://anond.hatelabo.jp/20160901015020 という書き込みを読んで、趣旨は分かったが、掘り下げが甘いので正直中学生の書き逃げにしかなってないと思った。 そう...
となると、当然AIにも人権認めないとな。
クジラとかイルカとかでよくある話題
最後に「私は知的障碍者です」を書き忘れてるぞw