  |
有名になると、過剰な叩きを受けやすくなる。
ネットの炎上は基本的にはお祭りなので、盛り上がりやすい有名人のバッシングにモチベーションが湧く傾向がある。そこに正義だの平等だのはない。
だとするなら、何も成果を挙げず、名もなき群衆の一人として生きるのが一番得をできる。
匿名でひたすら他人のあげ足をとり続けるのが合理的な行動指針となる。地獄だ。
有名無名によって変わるとしたら、影響力の差だ。
テレビに出ている芸能人がポリコレに反した発言をするのと、そんじょそこらのおっさんが同じ発言をするのでは、影響範囲は前者の方が大きい。
その発言によって傷つく人数やポリコレに反した思想が身につく人数は、前者の方が多いであろう。
有名人が悪行を働く方がより罪が重いというのも一理はある。
また、罪を犯した人間を全員叩くというのも、手間がかかりすぎるので現実的ではなかろう。一挙手一投足が注目される有名の方が、悪行が明るみにでやすい。
それでも私は、素晴らしい業績をあげた人ほど中傷におびえながら清廉潔白に生きなければならないという、有名税的な考え方を認めたくはない。
10
