2015-10-13

明らかに銃より弱そうなのに剣とか生身で戦うバトル物ってどうなの?

例えばハルクアイアンマンが殴り合いで敵をぶっ飛ばすのは理にかなってると思うんだよね。

だってあいつら強いし。

でもキャプテンアメリカとか名前忘れたけどあのエロい設定のスパイ女みたいな、

人間レベル範疇で最強くらいの奴が生身で銃持った軍隊相手に無双してると、

それは流石に軍隊の方がよっぽど無能じゃなきゃありえねーだろって思ってしまう。

銃がある世界においてわざわざ拳や剣で戦ってる以上、

ドラゴンボールみたいに強すぎて銃なんて効きませんくらシンプルな設定でも

北斗の拳みたいに銃なんて核の炎でほとんど燃えましたみたいな設定でも

なんでもいいから銃で戦うより生身で戦う方が合理的だっていう説得力が欲しいと思ってしまう。

銃弾一発でも喰らえば致命傷だしドラゴンボールキャラみたいに銃弾見きれるわけでもないのに

生身で銃より強いって、それ結構無理がない?

ひねくれた見方をしすぎだろうか。

  • 大体の最近の漫画やアニメは丁寧な理由付けがなされてると思うけど。 それよりもこういう重箱の隅をつつく奴らが多すぎて、なんでも完璧に作らなきゃならない方が気になってしまう...

  • ハア?ミノフスキー粒子が撒かれてるに決まってんだろ?

    • 有視界内での射撃ではミノフスキー粒子は何も影響しないぞ。 そんなのよりナノラミネート装甲とかのほうがヤバいだろ。質量の小さいエネルギーはビームであれ実弾であれ無効化され...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん