■http://anond.hatelabo.jp/20150901202941

「本格的なロック」はいかなるものかで互いの認識が異なっていたわけね。

本格という言葉はそもそも、本来の格式を備えていること。本式。正式。という意味ね

それで俺は「本格的なロック」は「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」という意味合いで使ってたのね

それで、そちらは「本格的なロック」は「本気でやってるロック」という意味合いで使っていたわけだよね

これが混乱のもとだよね

なつきちみたいな音楽性とスタイルを「本格的なロック」だと主張してるわけだよね。

この文章は、そっちの「本格的なロック」は「本気でやってるロック」という意味合いで言い換えると

『なつきちみたいな音楽性とスタイルを「本気でやってるロック」だと主張しているわけだよね』

となるのかな？

俺は、なつきちみたいに本来の音楽性やスタイルが備わっている姿を「本格的なロック」だと主張したのね

そういう「なつきちみたいな音楽性とスタイルのロックだけがかっこよくて本格的」というのが勘違いだってことだよ。

この文章は、そっちの「本格的なロック」は「本気でやってるロック」という意味合いで言い換えると

『「なつきちみたいな音楽性のロックだけがかっこよくて本気でやってるロック」というのが勘違いだってことだよ。』

となるのかな？

俺の認識は「なつきちみたいに本来の音楽性とスタイルが備わった姿は、本格的なロックでかっこいい」ということね。

「かわいい要素が混じっていること」と「本格的であること」「かっこいいこと」は両立する。

これはそっちの「本格的なロック」は「本気でやってるロック」という意味合いで言い換えると

「かわいい要素が混じっていること」と「本気でロックをやること」「かっこいいこと」は両立する

ということだよね

だけど俺は「本格的なロック」は「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」という意味合いで考えてるから

「かわいい要素が混じっていること」と「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」は両立しないと考えるのね

そもそも、アスタリスクはかわいい要素と、ロックな要素が混在することがコンセプトなわけだけど

これが、かわいい要素に、「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」という要素が混在することになると

どうしたって比重が「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」に偏って、かわいい要素がおざなりになってしまうと思うのね

アスタリスクのコンセプトを大事にするなら、アスタリスクで「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」は出来ないということね

なつきちがやってたロックも、だりーがアスタリスクでやるロックも、どっちも「本気」で、どっちも「本格的」だ。

「本格的」を「本気でやる」という意味合いで使うのなら

本気と本気がかぶったおかしな文章じゃないこれ

混乱を避けるために、これからは「本格的なロック」という言葉を使わないで

俺は「本来の音楽性やスタイルが備わっているロック」

そっちは「本気でやってるロック」

互いに言い換えていかないか？

Permalink | 記事への反応(2) | 12:05

ツイートシェア