確かに、生まれた子供に罪も責任もありません。
でもそれを言えば、金持ちな家の子供に生まれても貧乏な家に生まれてもどうしようもありません。
その一つと言えば無責任かもしれませんが、結局「お金が欲しいだけ?」としか見えません。
また、
財産を一緒に形成してきた妻が先に亡くなった場合、いずれ妻の遺産分も夫を通じ婚外子に相続されるのに、
婚外子の母の遺産は妻の実子にはびた一文渡らない、という法的な不平等の存在は許されないと強く思います。
に強く同意します。
不倫してできちゃって、もらうものはもらえます、って…
子供は可哀そうでも、そういうだらしない親のもとに生まれた運命、も受け入れざるをえないのでは。(金持ち、貧乏みたいなもので)
結婚の意味や籍を入れる意味が無意味になっていくのでは?
日本が認定したことに疑問がいっぱいです。
Permalink | 記事への反応(2) | 23:05
ツイートシェア
逆に妻が夫に内緒で浮気相手の子を身ごもった場合なんか、下手すりゃ血のつながらない夫が、半分どころか完全に自分の子として面倒見る羽目になるんだぞ 夫が浮気した場合の話だけ...
全体として婚外子についてのみ「「お金が欲しいだけ?」としか思えない」とか言ってるんだと思うが、 最初の三行と最後から四行目は婚内子(嫡出子だっけ?)にも婚外子にもどちら...