2014-12-09

http://anond.hatelabo.jp/20141209165924

くみ取り式だと確かに水の使用に制限が出ます

便層がありますので。

まあ、一般的な解決策として合併処理浄化槽を整備するという手法もあります

これなら、まあ沈殿した汚泥(糞尿とは少し違う)をたまにくみ取って貰えば、特に制限なく水が流せますな。

しかし、事は公衆衛生にかかることであるので、整備済みの下水道放棄する事はより安価効率的手法が開発されるまでは心配する事もないのではないかと。

あと、財政破綻場合下水道料金にかかわらず、上水道や保育料も国内高水準となり、行政サービス予算的に最低水準となります

行政組織破綻ではより一層の過疎化が進むと思われます

記事への反応 -
  • 人口数万人程度の小さな市に住んでます。 20年くらい前に下水道が通るようになり ぼっとん便所から水洗トイレに変わったんですが 下水道の寿命ってどんなもんですか? これから人口...

    • ガチの回答を。 ・ 下水道行政は特に過疎部での破綻が約束されています。 10年とか経つと故障が発生し始めて、20年が経過すれば建替を検討する時期になります。 ところが、さて。 全...

      • 下水道料金に跳ね返ってくるわけですね。しょうがないか。。 そうそう、簡易型のウォシュレットなどありましたね。 ただ汲み取り式となると水があまり使えないから 流すために水が...

        • くみ取り式だと確かに水の使用に制限が出ます。 便層がありますので。 ・ まあ、一般的な解決策として合併処理浄化槽を整備するという手法もあります。 これなら、まあ沈殿した汚泥...

    • 人口が減ったら、いつまでもド田舎に住んでられるのは自前でインフラ整備できる金持ちの道楽だけ、ってことになるから大丈夫。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん