  |
別に顔真っ赤にして書いてるわけじゃないつもりだけど、よくわからんなあ。
（善良な警官には従うべきだが）見た目警官でも本当に警官とは限らない。本当に警官でも善良とは限らない。だから、一見警官に見える人物に従うべきではない、っていう主張なの？やっぱりおれにはエキセントリックに聞こえる。
道路で知らない警官に呼び止められたら判断できないよね。無視しちゃっていいのか。みんながそうしはじめたら、社会秩序が維持できないのではないか。
それに、実際問題としてして現代日本で自転車に乗っていてニセ警官の心配をする必要あるの？あるいは、悪徳警官が自転車泥棒を捏造しようなどということがありうるの？
公道で警官の格好しただけで警察沙汰だと思うけど。そして、警官が点数稼ぎをするときは普段取り締まっていない些細な犯罪を取り締まるもので、わざわざ盗んでいない自転車を盗んだものとするなんてことは非効率的なのでしないと思うけど。
ポリが嫌いな奴って詐欺にひっかかりやすいから気をつけないといけないよね。 左翼に騙されたという前歴があるんだからさ。
いや正直言っておれ今日最初の記事がhttp://anond.hatelabo.jp/20141109190728なんで、君の想定している人物と違うと思うし、質問に答えてもあまり意味ないんじゃないかな。 あと本論が 俺の認...
この場合、本論に対する答えは ・是である。なぜなら、… ・非である。なぜなら、… と続くべきであって、本当の警官であるか否かは ワロタｗ じゃあさっきのを書き改めよう。...
どうして「なぜなら、見た目が警官っぽいからそれに従わねばならないという思想は危険だからである」なんてエキセントリックな主張をしたいのかわからない。 その主張は「警官であ...
顔真っ赤だよ？まず落ち着けよ。 条件を自分のいいように解釈しすぎだ。 その主張は「警官であるとはっきり証明されれば従うべきだが」という前提があると解釈していいの？もしそ...
別に顔真っ赤にして書いてるわけじゃないつもりだけど、よくわからんなあ。 （善良な警官には従うべきだが）見た目警官でも本当に警官とは限らない。本当に警官でも善良とは限らな...
警官っぽい人物が警官じゃないとか低確率だし考慮しなくていいんじゃない。 良くも悪くも日本でしか通用しない気もするけど。
そうだね、食いつきやすいとこだけ喰い付いちゃったけど、それは本論じゃないね。 そこはただの例えだってこと気づこうね。本論そらしちゃうクセも直そうねぇ〜。
自分は「食いつきやすいとこだけ喰い付い」たのに、おれのことを「本論そらしちゃうクセがある」と批判するのはダブルスタンダードではないか。 それと、本論じゃないならそこにつ...
オーケー。 本論とは何かをこの際キミに聞いてみたいね。 俺の認識は、「断ったにもかかわらず警官が追うことは是か非か」だ。 それに対して、「見た目が警官っぽいからそれに従わ...
まゴキブリ退治でもするか
フルボッコされて逃亡したんだｗｗｗ
31
