2014-08-27

http://anond.hatelabo.jp/20140826202915

地方によくある「その地域ナンバーワン高校を出ていればそのあとの進路がどうだろうと優秀」みたいな考え方って、こういう発想なのかな。

学歴ってのは高校卒業時の学力を示すだけのラベルじゃなくて、

そのあとの数年間をどのように過ごしたかも含めてのラベルからなー。

高校卒業時点で学力が同水準だったとしても、地元にとどまって就職したり専門学校に進学した人と

都市部に出て中堅私大に進学した人では、評価が違っていて当たり前。

もちろん個々のケースごとのブレはあって、高卒就職地方専門学校ですんごい充実した日々を過ごす人もいるだろうけど、

平均や期待値を考えるのなら、知的訓練や人脈の広がりという点で、最上レベル学校でなくても

大学に進んだほうがよい経験をしているだろう、と思うのは妥当でしょう。

バカにするとかしないとかはまた別の問題

  • 「その地域のナンバーワン高校を出ていればそのあとの進路がどうだろうと優秀」と言う考え方なんて聞いた事がない。 そもそもナンバーワン高校で真面目に勉強してりゃ国公立行ける...

    • 「その地域のナンバーワン高校を出ていればそのあとの進路がどうだろうと優秀」と言う考え方なんて聞いた事がない。 自分が受験した頃(それこそ二十年くらい前)には、地方のメ...

      • 田舎だと、私大は金持ちが遊ぶために行くとこってイメージはあるかなー。 大学のランクも、駅弁、旧帝大、東大の三段階しかしらない。 明治大学と日本大学でどっちが上かもわからな...

    • 優秀かどうかなんてのは、本当のところはあんまり関係ないんだよ。 大事なのはネットワーク。 特に大学がない地域だと、高校のネットワークが一番強力で、偏差値の高い学校ほどいい...

  • 関東はこれよ。 都心部の国公立は超一流過ぎて無理 都心部の私立、八王子あたりの1.5流2流大学は親に金が無いと行けない となると地元県の国立に死ぬ気で勉強して入るか、地元の3流...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん