■http://anond.hatelabo.jp/20130809000300

それを削除して逃げるのが卑怯でなくてなんなんだろうなw

だからそれ以降削除してないだろ？くだらないから全部消してやろうと思ったけど

もうつながってないから削除しないよ。

ちゃんと根拠書いてるよ低能w

根拠をじゃあ、また書いてくれる？こちらには根拠といえる物は見えてないので。

こちらは計測値を出しました。

そちらは？

関東が現在放射能的に安全か安全じゃないか。

これが議論の中心なのはいいね？原発を今後続けようとかそういう話じゃないわけ。それはいいね？話変えないでね？

現在出てる情報では安全な情報しかない。

これについても論理的に間違って無いことはいいね？これ=安全、という意味ではなく、

現在出ている情報だけから判断すれば、安全、と言える基準であり、危険だ、という情報はない。

ここまではいいね？

安全な情報しかない＝安全　じゃねーよ低能w

これは、つまり、政府や電力会社が隠しているだとか、そもそも測定技術自体が充分じゃないということからありえるよ。

あなたはそれのどれを気にしてるの？

"放射能"の測定については、政府関連だけじゃなく、あらゆる所が測定を行ってるので、

現在技術で出来る限りの結果は出ています。隠し用がありません。

技術不足なら仕方ないですが、その技術すら信じられないなら、何も信じられないでしょうから、

そもそも電力を送電線で送ってる事自体危険だし、

火力発電もいつ爆発するか分からず危険だし

あなたは何を信じるの？

別に、それらを信じずに危険だ危険だと思って逃げるのはいいけど、その際、逃げる時には何を信じるの？

出ている情報を信じられないなら、関東が危険だとしても、それ以外が安全な理由はどこにあるの？

馬鹿にする文章ではなく、論理的に答えてね。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:43

ツイートシェア