サンプルとして、話題の記事を引き合いに出そう。
iOS 7: ここ10年で最大の悪夢 | Ticking Point
こう書かれている。
(中略)
しかし、そこで「ユーザビリティの低下」の根拠として挙げられているのは“Slide to Unlock”の問題だけだ。
いちおう線が多いだとかフォントが嫌いだとか書かれているが具体性に欠けている。
曰く「オシャレなだけ」「流行を追いかけただけ」「目新しさだけ」。
やはり具体性に欠ける。
フラットデザインには実用性がある(「メリットを上回るデメリットがあるのだ」というなら分かる)。
「オシャレなだけ」「流行を追いかけただけ」「目新しさだけ」といった批判はまったくの的外れだ。
そもそも、シンプルなデザインの代名詞とさえ言えるサー・ジョナサン・アイヴが、ソフトウェアをシンプルにデザインすることは「流行の後追い」なのか?
あるいは、Appleは目新しさのためだけに功臣スコット・フォーストールを追放したとでも言うのか?
まったく馬鹿げたことだ。
個別の使いづらさについては批判されるべきだ。
フラットデザインというだけで使いやすいわけではないのは当然だ。
“Slide to Unlock”への批判については確かに一理ある。
コントラストが高く視認性が向上する スキューモーフィズムの視認性は悪かったですか? 鮮やかな色を使える スキューモーフィズムでも使えます。 作りやすい(≠デザインしや...
重い画像を使わないので処理が高速 いつの時代の話? レスポンシブデザインもそういうのあるよね。 「モバイルファーストでコンテンツを絞れ」てのは分かるんだけど、 「PCよ...
iOS7がフラットになったのって、 流行のせいもあるだろうけど、 iWatchのe-inkディスプレイで表示させたときに 見劣りしないようにって事じゃないの?
地元にいるITリテラシーなんてのとはかけ離れてるがアプリは結構使う内勤の人の言葉です iPhoneのGmailは検索できなくてキライ だそうだ でも実際はメール一覧の最初に検索はある フラ...