2012-12-08

http://anond.hatelabo.jp/20121208093113

元増田の文には色々突っ込みどころあるけど、二大政党制にすべきってのはそこまでアホな主張ではないと思う。

日本の現状を見ると、多党制による政治の悪い部分がごっそり出てる。政見のポピュリズム的な先鋭化とか、マニフェスト形骸化とか。

政党による支持政策の縛りを緩やかにして、自民党だけど憲法改正には反対で経済政策は支持とか、民主党だけど子ども手当には反対とか、そういう立場政治家が多数の状態を作ることで、強権的な構造改革みたいなのは難しくなるけど、「どう考えても一部のキチガイけが支持してる極端な政策」を通りにくくするのは民主主義の基本から考えて正しいと思う。選挙ごとの争点も明らかになりやすいし。

そもそも曲がりなりにも民主主義がまともに機能してて、市場がごく常識的な意味で十分に自由化されている中で、どんな政策を打っても劇的に国民生活改善するなんてあり得ないよ。それより下手な政策打って自滅する可能性のほうがずっと高い。

記事への反応 -
  • 実質自民と民主の二大政党しかないのに、片や右翼、片や売国奴でどっちも日本を滅ぼすとんでもない糞。 いっそ2つしかなくしちゃえば、他の党に分散してしまっているまともな人材...

    • 元増田の文には色々突っ込みどころあるけど、二大政党制にすべきってのはそこまでアホな主張ではないと思う。 日本の現状を見ると、多党制による政治の悪い部分がごっそり出てる。...

      • 政治は国民に「民主主義という保険と幻想」を提供できればそれでじゅうぶんなのであって、 実務をこなす必要はまったくないと思う。 昔から「まつりごと」って言われてたじゃん。 ...

        • この文章で何を言いたいのか、文学的過ぎてちょっとよくわからんけども、 ぼくは「何も実現できない政権が最善」なんて極論を支持してるわけじゃないぞ。   少なくとも被災地の復...

      • ご苦労様です

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん