  |
メシウマする人もいるし
メシウマしない人もいる
悪い印象があるメシウマする人が目に付くだけなんでは
あるいはそういったコミュニティに属しているとか
俺の場合は職場で嫌がらせをしてきた奴に対してはメシウマするが
「学生運動＝マルキシストかぶれの闘争ゴッコ」が40年前時点で固定化されちゃったからね。
オールマィティに詳しい!とかいうやつはたいてい頭良くない、お勉強が目的になってしまっているから。
そもそも能力は限られている、半分知ったかな状態でブログとかで語っちゃうなら寝たほうが良いですよ。
自分が面白いと思ったことは全てとりこみたい、みたいな考え方は課題テーマ設定にも関係していると思う。
課題テーマの設定は発想しても研究成果が出せない人向けの"発想すればそのまま点数になる"救済策だと思っている。
この"結果も大事だけど思い付きが大事じゃん"みたいな考え方は研究生活を停止させる。
例えばうちのクラスの人もみんな努力家、頭もよく、やる気もあるのに、やり方が悪いから、
以前からつくづく思ってたけど、昨今のmixiの件で改めて思ったわ。
よく「日本発の世界で通用するサービスがない」とか問題提起する人いるけど、
そりゃ無理だわ。
なんつーか国民全体に「影でめしうまwww」精神が強すぎるんじゃない？
もっと寛容になれよ、って思うわ。
布教も何も、事実なんだから、知らないならば、今日から君も実践しよう
学歴も資格もない人が成功する6つの方法 - ライフハックブログKo's Stylehttp://kosstyle.blog16.fc2.com/blog-entry-1325.html
これは低学歴向けの記事だが、なにもバカだからそうしないといけないということではない。生きるためには誰もがしなければならないということだ。（もちろん富豪を除く）
実際払ってるって人どれくらいいるの？
昼間に暇なおばちゃんがバイト感覚で集めるようなお遊びじゃないの？
公共放送なんだから払わなきゃ、とか、決まりなんだから払わなきゃというのはまったく正しいと思う。
しかし、うち一応テレビ置いてあるけどほぼ見ることはないし、だいたい夜中寝るしか家の機能はないので、ＮＨＫがきたこともない。
ほんとに払えと言われたらテレビ捨てるのと悩むと思う。
という、変なメッセージが
「受信料の公平負担の為に…」とか書いてある。
仕方なく電話をして、
消すためのやり取りは１０分ぐらいだったが
受信料を払ってない受信者にスクランブルをかけるようなことならわかるが
電話口の係員に
「あんたが悪いんじゃないからどこでこんなやり方決めたのか教えてくれ」
「直接文句言うから電話番号教えてくれ」
としばらく粘ったが謝るだけで教えなかった。
http://www.homerc.net/avq-log/log7/70.shtml
だけど正規の受信者に迷惑かけないと出来ない乞食取り締まり方法っていうのは
やっぱり狂ってるよな。
最初のころはいざしらず、朝廷の他に幕府が作られるようになってからは、ずーっとそうでしょ。実体はなく名前だけ。本人たちも無いほうがいいと思っているのか、一代一つの改革で、天皇制をなし崩しにしようとしているようだから、国民は（うまく逃げろよ）と応援してあげればいいんじゃないかな。
ただ、急にポンと潰すことは出来ないでしょ。天皇制によりかかっている人が多すぎるから、徐々に縮小していくしかないんじゃないの。
「彼女いたことはあるんだよね？」
「はい。」
「恋愛に興味が無いとか言ってたけど、実際どうなの？」
「なにがですか？」
「だから、興味ないとか言いつつ恋愛してるじゃん？」
「はい。」
「それってどうなの？」
「どう、と申されましても。」
「嘘なの？」
「嘘ではありません。」
「じゃあなんで付き合ったの？前も聞いたかもしれないけど」
「そうですね。成り行きで、とでも言いましょうか。前も言ったかも知れませんが。」
「…まあいいや、成り行きで付き合った。確かどっちも告白とかしてないんだよね？」
「はい。」
「そうですね。」
「それは、いいです。」
「え？なんで？楽しかったんでしょ？」
「そう、ですね。」
「どういうこと？はっきり言ってよ」
「細かいことになってしまいますし、言い訳じみたことを言わないといけませんから。」
「はい。正直なところ、あまり覚えていません。すぐ最近の話ではないので忘れていることもありますし、特に、当時の心境などというのは、『今思い返せば楽しかった』というのと、『当時楽しんでいた』こととはまた違いますから。今思えば楽しかったんだろうな、とは思いますが、当時自分がどう思っていたかは思い出せません。」
「好きだったの？相手のこと」
「はい。当時は。」
「今は？」
「好きじゃないってこと？」
「そうですね。」
「なんとも思ってない？」
「なんとも、というわけではありません。今は友人です。」
「友達になったの？」
「そうです。一度付き合った人なので、他の友人とは少し違いますが、親しい友人です。」
「へえー…なんか変だね、それって、今まで付き合った人全員？」
「全員というわけではありません。中には連絡が取れない人もいますので。」
「だよね、全員だったら気持ち悪いよ」
「そうですか？」
「だって、また好きになったりしないの？」
「しません。」
「なんで？当時を思い出したりしないの？」
「思い出すこともあります。かといって、また付き合いたいなどとは思いません。」
「でも、当時楽しかったんでしょ？」
「はい。」
「もしかして、遠慮してる？」
「はい？」
「本当に楽しかったの？今も友達だから遠慮してるんじゃないの？いい人だし、彼女だったんだから、本当は付き合って楽しくなかったけど、楽しかったって思わなければ相手に失礼だとか思ってない？」
「思ってないです。」
「じゃあ、おかしくない？なんで楽しかったのにまた付き合いたいと思わないの？しかも今も親しいんでしょ？前は好きだったんでしょ？ちょっとぐらいそう思わない？」
「当時、楽しかったのは遠慮でもない事実です。そして、また付き合いたいなどと思わないのも事実です。」
「うーん…なんでもう付き合いたくないの？」
「え？」
「だって、前好きだったんでしょ？なんでもう付き合いたくないの？」
「え、別れたらもう好きにならないの？」
「私は、なれません。」
「なんで？」
「なんでと申されましても、じゃあ何故別れたんですか？もう無理だったから別れたんですよ？それなのに、また好きになるとか、おかしくないですか？」
「おかしくない。また好きになることもあるよ」
「…そうですか。私はありません。また好きになるぐらいだったら、別れたりしません。」
「壮絶だったの？」
「なにがですか？」
「…えっと、じゃあ別れたら絶対好きにならないの？」
「ならないと思います。」
「そこまで割り切れるの？」
「割り切るというわけではなくて、私にとっては好きになったり付き合ったりというのが、ものすごく不自然なことなのです。よくあること、ではなく、普通に生活をしていたらまず無いことなのです。それは、私の日常生活および、人生の中で、人を好きになること、恋愛をすること、というのが、初めから含まれていないから、とでも言いましょうか。
つまり、前にお話ししたように、元々関心の無いことなので、非日常なのです。異常事態なのです。ですから、一度その異常事態に突入して、別れたという形で失敗したにもかかわらず、もう一度その異常事態に突入しようと思いますか？失敗の原因が解決できているなら、それもあるかもしれません。しかし私には何が失敗だったのかもわかりませんし、もう、そういう原動力は起こりえないのです。」
「はい。ハードルなんて生易しいものではありません。私にとって宇宙旅行のようなものです。」
「なにそれ、それは言いすぎでしょ、意味わかんない」
「それぐらい難しいということです。第一、私は恋愛したいなどとは思いませんから」
「でも楽しかった」
「どちらかと言えば、やはりいい経験だったと思います。でもまたしたいとは思いません。特に同じ相手とは無いでしょう。あなたにもそういうことあるでしょ？」
「恋愛ではなくて、いい経験だったけれど、二度とごめんだという事です。すごく厳しかった習い事とか、アルバイトとか、受験勉強とか、そういうのありますよね？」
「あー、そうだねー、就職活動とかかな？二度とやりたくないけど、自分を見つめなおす機会になったし、勉強にもなったかもしれない。就活中に友達になった人もいて、楽しいこともあったけど、やっぱり二度とやりたくない」
「それと同じよなものです。」
「え？、違うでしょ？だって就活は、できればやりたくないけどみんな仕方がなくやってるものだよ？基本的に楽しくもなんともないよ？みんな嫌々やってるし」
「そうですね。その点は違います。そこまで深刻ではありません。でも似ています。」
「恋愛と？」
「私にとっては。」
「何がそんなに嫌なの？」
「嫌、というわけではないんですが。単純に関心が無いだけで。」
「でも嫌だったんでしょ？」
「でももう二度としたくないんでしょ？」
「そういうわけではありません。恋愛については、したいもしたくないもありません。ただ同じ人と付き合うことはもう無いだろうってだけの話です。」
「なんで？」
「別れた、という結果を経ているからです。もう一度同じ事をしたとしても結果が見えているからです。それはあまりに不毛なことでしょう？そのために傷ついたりするのはごめんです。」
「傷つくの？」
「はい。だって、異常事態ですから、負荷や圧力は尋常ではありません。ましてや、一度別れるに至るまで冷め切った間柄なのですから、それを乗り越えてもう一度付き合うなどということは、私個人の心情としてはあり得ません。」
「じゃあ、あなたから見て、一度別れた人とまた付き合ったりしている人はどう思うの？」
「くっついたり離れたり、というやつですか？」
「そうそう」
「そうですね。私から見て、彼らの付き合うことに対するハードルは、私に比べると非常に低いものだと思われます。軽いという意味ではありません。彼らの中には恋愛というものが日常に組み込まれているのではないでしょうか。私にとって異常事態でも、彼らにとっては普通のことなのかもしれません。ですから、私のように恋愛に対して脅えることもなければ、血圧を上げることも無いのかもしれません。失敗も成功も、それも日常的なのかもしれません。私にとっては宇宙旅行ですが。」
「よくわからないけど、恋愛が好きか嫌いかってことね？好きだから簡単に付き合うけど、嫌いな人は付き合ったり別れたりするのも嫌ってことね。」
「じゃあ、好きになったりしないの？」
「そうですね。その好きというのがよくわかりませんから。」
「女の子に興味ないの？」
「語弊があるかもしれませんが、飽くまで本能的には反応します。理性的には、女だからというだけで特別興味を示すことはありません。」
「どういうこと？」
「ですから、これも前回の繰り返しになりますが、女性を性欲の対象としてみることは出来ます。その時以外は、ただ人間としてみるだけです。」
「惚れたりしないってこと？」
「うーん…簡単に言えば、興味持つってことじゃないの？」
「興味ですか。」
「うん」
「どっちも含めて。でも、普通付き合いたいと思う相手を最初っからただセックスの対象としてだけは見ないよね？」
「そう、でしょうね。」
「だから、人として興味を持つことと、惚れることって同じじゃないの？」
「なんで？」
「だって、ヘテロセクシャルの人間でも、同性にも興味は持つでしょう？」
「あ、そうだね。じゃあ相手のことをもっと知りたいって思うこと？」
「それも、同性にだって思うことはありますよね。」
「あるね。じゃあなんだろう、相手と一緒にいたいと思うことかな？」
「それだって、同性にも思うじゃないですか。家族にも思いますよね。それが惚れるとか付き合うとかと同じですか？」
「違う違う！、なんて言えばいいんだろう。」
「私が思うには、」
「なになに？」
「はい。私が思うには、これはとても単純なことで、本当は言うまでも無いと思いますが、」
「うん」
「恋愛というのは、やはり、根源的には人類が子孫を残す上で必要な、ボカシ、マヤカシに過ぎないんですね。神聖なものでも高等なものでもなく、とても純粋な、ただ子孫を残すためだけの、言い訳とでも言いましょうか。それが人間心理、知能の発達に比例して、他の動物よりやや複雑になったというだけなのでしょう。結婚という制度もその上で出来上がったのでしょう。
人間特有の芸術や文明といった、子孫繁栄に直接不要なもの、とは少し違いますが、同様に発展した、子孫繁栄という目的を完遂することだけに囚われなくなった、文化の一つだと思います。」
「例えば？」
「例えば、有名な話で、スキージャンプという競技がありますよね？」
「うん、冬季オリンピックってもう終わったの？」
「すみません、それは知りません。」
「まあいいや」
「はい。スキージャンプという競技、もともとは刑罰だったと耳にした事があります。」
「そうなの？刑罰って、鞭打ちとかと同じ？」
「そうです。スキーを履かせて高いところから飛ばせる刑です。」
「恐ろしいね」
「なんで？」
「なぜかは知りません。囚人が面白がって病みつきになったんじゃないですか？それはともかく、もともとの、刑罰という目的から外れて、スキージャンプは競技として、オリンピック種目になるほど発展しました。」
「そう考えるとすごいね」
「何が？」
「どこが？」
「子供を作る言い訳だったのが、子供を作るという本来の目的だけに囚われることがなくなり、その言い訳の部分だけ人類の叡智と長い年月を経て文化的に発展を遂げたことです。」
「急にわからなくなった」
「私にもよくわかりません。」
「何が言いたかったんだっけ？」
「うん、そうだね」
「ですから、私で言えば性欲が存在しますので、その点ではズレは生じておりません。」
「子孫繁栄だけで見ればそうだね」
「そうです。そして、恋愛とは、その子孫繁栄に付属する要素の発展系です。」
「なにそれ、どういう意味？」
「はい。私にとっては、スキージャンプは刑罰以外のなにものでもないのと同様に、私にとって、子孫繁栄にとりまくごまかしというのは、スキージャンプのオリンピック競技までの発展についていけませんでした。」
「わかりにく！」
「子孫繁栄だけに囚われなくなった、発展した概念として、そこに存在はするのはわかりますが、理解や関心の対象とならなかったということです。」
「…ううん」
「ですから、惚れるということがよくわかりません。」
「ごめん、やっぱりわからない」
「私も言っていてわかりません。」
「じゃあ、恋愛についてどう思った？」
「経験してみて、どう思うの？楽しいって言ったり、もうしたくないって言ったり、どうでもいいって言ったり、結局どう思ってるの？」
「ええと、ちょっとまってください、それぞれ言ってることを整理してもいいですか？」
「どーぞ」
「はい。まず、私はもともと関心がありません。」
「恋愛に？」
「恋愛に。」
「うん、それで？」
「はい。元々関心はありませんが、何度か付き合うことになりました。」
「うん」
「そうだね、今独りだもんね」
「はい。楽しかったから、といって、やはり興味をひくものではありませんでした。」
「え、ちょっとまって、」
「はい。」
「それはどういうこと？」
「はい。楽しいと感じたからといって、全てにおいて興味を持ちますか？そんなこと無いですよね？」
「うーん、どうだろう」
「例えば、私はスノーボードを2回だけやったことがあります。」
「2回？なにその2回って」
「なんかそういう機会があったのです」
「うん…そうなんだ。それで？」
「はい。それでですね、スノーボード2回だけやったんですが、楽しかったです。でもその2回しかやったことはありません。」
「それって最近の話？」
「2年前です。」
「もう行きたくないってこと？」
「そういうわけではありませんが、楽しいと感じたからといって、興味は持てなかったという意味です。」
「うーん、めんどくさいって事かな？」
「少し違います。心が動かないとでも言えばいいでしょうか。ただ楽しいだけなのです。」
「そんなに言うほど楽しくなかったってこと？」
「そうですね、熱狂するほどではなかったですけど、楽しくなかったわけではありません。」
「なるほどねー面白いって思っても、誘われないとやらないこととかあるしね」
「…同じなんだ」
「同じです。ですから、楽しいかったですけど、関心はありません。」
「それって、もてるって言いたいの？」
「なんかそれ、前も聞かれましたね。もてませんよ。」
「まあいいや、恋愛についてはどう思っているの？関心が無いにしても経験したんだから感想ぐらいあるでしょ？」
「そうそう、どうだった？」
「はい。一経験としては楽しかったですけど、恋愛そのものは非常に苦しいものだと感じました。」
「何が苦しいの？」
「システム？なにそれ？」
「システムってなんでしょうね、何て言えばいいのでしょうか、恋愛の仕組みとでも言いましょうか、過程、ですかね、わかりませんけど、それがとても辛かったです。」
「何がつらいの？」
「うわ、苦手そう…」
※前回、前にも、
