  |
C言語の場合だが、
評価式に変数が単体で入る場合に
==を=にタイポすることがよくあり気づき難いバグになることがよくある。
if (変数 = TRUE) …
if (TRUE = 変数) …
だとコンパイルエラーになるから、バグの予防策になるっていう話だ。
Javaの場合で似てるのは、
みたいなやつな。
Cなんかで間違えてしまったときに、
if(true=変数名) ←代入されない
if(変数名=true) ←代入される
というのは聞いたなー。
現状についての後付の言い訳に過ぎんでしょ。
おそらく答えた平井氏にしても相当苦しかったんじゃないの？
そのインタビューの時。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1231313827
【GARMIN】自転車でGPS17周目【Oregon/Edge】
691 ：ツール・ド・名無しさん：2009/01/20(火) 22:23:32 ID:???
＞＞690
心拍は、僕の想像ですが、どうもポラールの特許に抵触するので、
それを避ける方法を考案するのが面倒だという理由ではないかと。
現在のカロリー計算プログラムがダメなのはガーミン自身よーくわかってはいるようですが。
しかし、速度だけで判断してるとなると、
ヒルクライムで登ってる時より、下ってる時の方がカロリー消費が多くなってしまいますｗ
700 ：ツール・ド・名無しさん：2009/01/20(火) 22:41:59 ID:???
＞＞698
Using VO2max
Men: C/min = (-59.3954 + (-36.3781 + 0.271 x age + 0.394 x weight + 0.404 x VO2max + 0.634 x HR))/4.184
Women: C/min = (-59.3954 + (0.274 x age + 0.103 x weight + 0.380 x VO2max + 0.450 x HR)) / 4.184
Without VO2max
Men: C/min = (-55.0969 + 0.6309 x HR + 0.1988 x weight + 0.2017 x age) / 4.184
Women: C/min = (-20.4022 + 0.4472 x HR - 0.1263 x weight + 0.074 x age) / 4.184
weight is in kg
年齢、体重、VO2Max、心拍、の四つのパラメータから計算しているようだ
926 ：922：2009/01/26(月) 12:37:16 ID:???
＞＞923
thx、体重はシークレットかな？ｗ まあいいか、なんで体重を聞くかと言うと、
参考までにアイアンマンでの消費カロリーの簡易計算式があって、
＞ エネルギー消費量（kcal）＝A×体重（kg）×運動時間（分）
＞ A=0.1575（時速25キロ）、0.1775（時速30キロ）、0.2028（時速35キロ）
という式がある。（つまり体重に直接比例）
＞＞700のポラール式だと全体の係数に対し体重の係数が２割ちょい。
元増田っす。
もちろんそれは分かってるよ。
ただ、今回のイベントの10倍の農地をきちんと農業として営利目的でやっても、
単純にイベントの10倍のコストがかかるだけだろうとおもうのね。
ちっちゃい機械でちまちまやってもしょうがないでしょってね。
わかりやすい奴だなｗ
本気でどうでもいいなんて思っていないくせに
相手には才能があるから勝てなくても仕方ない，と，ろくに努力もしないで負けてる自分を正当化しようとしてあまりの卑しさに自己嫌悪におちいったことなら数知れず。
人に嫉妬するときは，なるべく才能という言葉を使わないようにしている。
勝てないな，と思ったのは井上達夫。院生時代にゼミに参加してぶちのめされた。政治的には賛同できない点が多いけど，あいつはすごい。
自分は気にしないようにしていても、男が複数人いたら誰かが気にしちゃうんだよね。
だから、いない方がいいよねー（いて欲しいときもあるけどな！）
（男だけしかいないときに）「いちご狩り行こうよ！？」って冗談で言ったときに、
意外とありかもね。と言われてどうしようかと思った。
横増田ですけど、もしかして専門家(or 隣接分野に携わった経験のある)の方ですか？
『ずっと普通になりたかった』
よくご存じですね。僕は初見だったのですが、こちらはスウェーデンの方のようです。
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000030677626&Action_id=121&Sza_id=GG
オーストラリアといえば、というか、自閉症の方の自伝といえば、
ドナ・ウィリアムズの「自閉症だった私へ」という本が有名だと思います。
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000030686322&Action_id=121&Sza_id=B0&Rec_id=1008&Rec_lg=100813
全冊読むには歯ごたえのありすぎる本ですが、自閉症云々を抜きに真っ白な気持ちで、
ぜひ１巻だけでも読んでほしい本です。
エラソーに書くようですが、だいたいその通りで、
確定診断をしてほしければ、発達障害の診断のできる病院で見てもらう必要があります。
また、大人になってからの(広い意味で)「自閉症スペクトラム」の診断をするためには
相当の困難を伴うようで、親や友達などの面談を通じて、幼少期からのエピソードを
いろいろ語ってもらったり、本人もIQ検査を受けたり面談したりする必要があります。
相談だけなら、都道府県・政令指定都市単位で設置されている、発達相談窓口・施設に
お願いすることで、「全くその傾向はない」「たしかに傾向がある」「診断に行った方がいい」
というところまでの所見はもらえます。
まぁかくいう私も、ふと、「おれ、アスペルガー？」と思うときがあって、
「自閉症スペクトラムにかかってますね。でも普段の生活に問題ないのなら、いいのでは？」
と意見をもらったうちの１人なのですが。
言い換えると、それだけ従来型メディアの質が下がっている、ということもあるのではないかと。
メディア側の都合の良いように編集されて、発言者の真意が伝わらない。
発刊・放送前の発言者チェックができない。
インタビュワーの質も下がってきて、まともな取材のできる記者がいない。
苦情室・相談室に意見を投げても、まともに取り合わない。・・・など。
旧知の間柄であり、ネット事情も知っていて、きちんと原稿チェックも発刊前にでき、
事前質問も整理して投げてくれる。
フィッシング詐欺を考えたとき，結構難しいことに気づいた．
TVCMを見て，よしっ,example銀行で取引するぞ，と思ったとするよね．
検索結果が，man in middleされてたらどうすんの?
URLを手打ちすればいいの?
結局は，ウェブでも，何かを信用するしかないということかな．
何かを信用しなければいけないとしても、「何を」信用するかを考えると言うこと。
