  |
368 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 12:08:16 ID:eTlPgJDW0 メンヘラ見たいだけなら薬の名前でtwitter検索でもすれば？ アズロゲン アモバン エリミン コントミン サイレース ジェイゾロフト ジプレキサ スルピリド セロクエル ソラナックス デパケンR デパス ナウゼリン パキシル ハルシオン ヒルナミン ベゲタミン マイスリー ラボナ リスパダール リスペリドン リタリン リボトリール レキソタン ロヒプノール ランドセン ざっくざっく
死ぬほど努力しても無理なんじゃないかと思い始めてきた。
自分だけじゃなくみんなそうだったら救われる。
今まで望んだ愛はすべて勝ち得てきた人っている？
いるなら秘訣を教えてくれ。
母がくずし明太子を買ってきたのはおとといのこと。
昨日おとといと家にいなくてチャンスがなかったけど、どうしても明太子スパゲティが食べたかった。
というわけで今日のお昼に食べるんだぜ！
来い！ 薄いピンクの憎い奴！
と、冷蔵庫から取り出した小さなカップ。
開けてみたら小指の先くらいしか残っていませんでしたorz
へぁっ！て変な声出た。
コピペせずに考えることが鍛えられているはず？の現在の大人がコピペしまくってる。
つまり、考えられない大人も学校と同じようにたくさんいるわけ。
だから、その上で何を求めるのかっていう話。
コピペして稼げるのにさ、学生にそれ以上を伝えるなんてむずかしいよ。
プロセスとかっても、社会に立ったら仕事ではそんなに役に立たないしさ、残念ながら。
考え方を育むことが、仮に人生に役に立つっていっても、どう役に立つか言えないしね。
むしろ考えない方が求められているのは、誰かか指摘しているとおり。
正直な話、あなたは自分にその言葉がそっくり返ってくる事を想像できないんじゃないのか？
追記：相手が迷惑だと思っている、と感じたら恋愛行動を止めなきゃいかん、って点は同意だよ。
苦しいけど客観的に自分を見てそこを判断しないといけない。
でも自分の恋愛にしろ他人の恋愛にしろ、想う事と伝える事を「不釣合い」とか「身の程知らず」とか
平気でのたまえる神経だけは持ちたくないね。
あれこれ頭で実験するのは他者に迷惑を掛けない為。自分を守る為。
それは誰でも無意識にしていることだし必要なことだと思います。
でも自他ともに完璧を求めても無理な話です。
相手にベストを期待しないように自分の多少のミスは許してみてはどうですか。
自分に想像できるだけのことで回っている世界って楽しいですかね。
かの偉人は求めたから答えにたどり着いたんです。
失敗を恐れないでどこまでもどこまでも求めたらいいじゃないですか。
あなたたちの行為は悪質です。
それが事実上罪であるという点で、セクシャルマイノリティーや障害者を差別して興奮している人間と同じです。
あなたたちは言います。
「私たちは子供を守る義務がある。」
たしかにそうかもしれません。
ですが、あなたは自信を持って「特定の思想を見下すことが目的ではなく、行為だけが批判の対象だ」と言えますか？
そんなに自分に自信がありますか？
あなたは大丈夫かもしれません。
ですが、「みんなで力を合わせて児童ポルノを撲滅するのだ」と誓い合った
あなたの仲間も絶対に「思想自体を差別していない」と言いきれますか？
そんなに他人の理性も信じられますか？
仲間が増えることに不安を感じませんか？
あなたたちは言います。
「実際に事件が起きてからでは遅いでしょう」
「私たちは内心の自由を侵そうとは思っていません」
本当ですか？
私には、あなたたちは自分の意思で特定の「思考」を
蔑むことから優越感を得ているように思えます。
それが性的なものであれなんであれ、思想とは本当に「矯正」すべきものなのでしょうか？
萌芽まで含めて徹底的に矯正すべき？
「源氏物語（出会い時、若紫10歳。「妻」とするのは４年後）」も「神曲（出会い時、ベアトリーチェ９歳と言われる。『永遠の処女』イコン）」も？
そんな主張が本当に可能かどうか、想像して少し考えてみて欲しいです。
http://anond.hatelabo.jp/20090206115129
（追記）
パロディーとは批判行為である。たとえば、対象を模すことで対象の非現実性をあからさまにしたりそれを批判したりする効果を狙う。
「パロディとは他の文化的生産物や活動に対する、相対的な反論の引喩となる模倣作品を生産する、あらゆる文化的活動である（サイモン・デンティス）」
スタグフレーション後にハイパーインフレが起きたことなんかあったか？あとユーロ圏が国債発行しにくいのはユーロの条約で財政赤字の上限とか決まってるからであって金利面ではないはず。そんなに高い金利になってるわけでもない。
学生は考える過程やら思考に至る道筋が重要なんであって，アウトプットをコピペしてくればいいってものじゃないでしょうさ．
対して社会人は定型のフォーマットがなんたらとか，わけわからん時候の挨拶とか，体裁が重要視される系じゃないけ．
最後の一行があんまりつながらないような気もするけど。
実用書のコピペテンプレは、定型的な内容で済ませられるものを手軽に利用できる素材にすることで、余計なことを考える時間を節約し、その結果として世の中の効率をよくすることが目的だとも言えるし。
で、学生に対してコピペが否定されるのは、学校が「テンプレを使う人」ではなくて「テンプレを作る人」になるための勉強の場だから。
「私男運が悪いんだよねー」という女性は、大抵の場合単に《オトコを見る目がない》。
「どうも人生ツイてないんすよー」という男性は、大抵の場合《総体で見て利用者側が搾取されるシステム》のギャンブルにハマってたりする。
「ああツイてない！」と悲観する受験生は大抵の場合単に《勉強不足》で、
「最後の望み」をかけて《宝くじ》を買う人は悲嘆にくれることになる。
そんなの当たり前のことなのに、どうしてそんなことで悲しめるのかよく分からない。そんなことが世の中には沢山あるみたいだ。
……けど、それは視点が違うからなんだろう。ちょっとした「気づき」を失うだけで、私たちは簡単にそんな誤謬に陥るのだろう。
http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/193を読んで思ったけど、
「運がよいアポロ」とは、言い換えれば「ボロがあり、余剰のあるアポロ」だった。「事故を起こした（ボロ）けど生還できた（余剰）」というだけのことだ。
「運の悪いシャトル」は「それなりの性能で、余剰がない」システムだった。「事故を起こした（それなり）し生還出来なかった（余剰がない）」ということ。
別に何の不思議もない。自分の作った物に対して謙虚で「余剰」の価値が分かってる人の作ったシステムはタフで、自分の作った物に対して自信過剰な人は「余剰」の価値に気づけないから脆弱なシステム設計をしがちだ。それは「運」とかいう神秘ではなく、ただの現実だ。
対人関係で言えば、自己に謙虚で余裕のある人の周りには能力のある人が集まり、逆からは離れていく。「腕が良いのに病棟が荒れる／腕が悪くても病棟が荒れない」という現実もそこから起こる。自分が失敗をする前提でシステム設計する人は、自然と「周囲が余剰となってフォローするシステム」を築き上げることを知ってるから、ミスが起きても破綻させなくて済む。そこには何の神秘もない。ただ現実があるだけだ。
自分を過信するせいで、人は安易に「神秘」を信じてしまう。「運」とは「人間にできる『あらゆる努力』を払った上でなお届かない何か」だけにつける名称であるべきだ。人間にできる『あらゆる努力』の範囲は、思っているより相当広い。
実際「お前程度の男なら落ちると思っていた」から告白したわけで、
告白は「落ちると思っていた」という勝手な思い込みの時以外にも、ダメ元の玉砕覚悟で実行する人だっている。
一概には言えないんじゃない？
むしろ前者のように「…この女落とせる！」って計算をするタイプは恋愛慣れしている人間の方が多い気がするけど。
だから
「挙動不審でモテナイ感じの人から『こいつなら俺がナンパしても引っかかりそうだ』と思われた」訳だから自己評価が下がって当然だろそりゃ。
…だって決め付けるのはおかしいだろ。常に口説こうとする相手を軽くみてる訳じゃないんだから。
それって、怪しいキャッチによく声掛けられるから「騙し易いいいカモだと思われてるんだろうか…orz」と言っている人間に対して
それを言うなら元増田だって、匿名ダイアリーとは言え論争の槍玉に上がりそうな場所に書き込んだ時点で
「…という事があるんで、これを見ている全国の身の程知らずの『変な人』の皆さんも、不釣合いなレベルの相手に想いを抱いたり告白したりするのは止めましょうね★」
私ならその知り合いから離脱する。
この先、増田がその人よりもいいとこで正社員になったり結婚したりしたら
ものすごーく嫉妬しそう。不幸なことがあればバカにしそう。
どんなに放火大好きであっても
実際に行わない限りは逮捕もされないし矯正の必要もありません。
これが日本国憲法でいうところの
「内心の自由」です。
勉強になったね。
