■でも、こんなふうに何の証拠もなしに、ひとりの人間を排斥してもいいのだろうか？

現状、週刊誌が性的加害をしていたという記事を書いただけだ。

それ以外、何もない。

警察が捜査しているわけでもない。

というか被害届すら出されていない。

もちろん民事訴訟も起こされていない。

これが最低限、被害届が出されているなら少し話が違うと思う。

でも現状何もない。

週刊誌の記事以外には。

まずこの状態で何かを判断するのは極めて難しい。

一方で世の中は完全にキャンセルカルチャーに染まっている。

とくに直近に世の中を騒がせたジャニーズの問題があるから余計だ。

あれがなければ、世の中の受け止め方もかなり違ったものとなっただろう。

とくに企業、スポンサーの対応に違いがあっただろう。

しかし、ジャニーズ問題のあとでは最早疑わしきとは関わらず、が鉄則になりつつある。

ことの真偽はともかくとして、疑いがあるものとは関わりを持たない、が正義になりつつあるのだ。

果たして、こんなふうな排斥活動をしていくのは正しいあり方なのだろうか？

先にも書いたが、せめて被害届の一つでも出ていいれば随分と話は変わる。

しかし、そういったものも出さずに、ただ被害にあったとだけは週刊誌に話す。

これはどういったことなのか？

穿った見方をすれば、被害届を出して実際に捜査されると困ることがあるからではないか？

とも考えられなくもない。

じゃないと被害届を出さない理由なんて無いからだ。

週刊誌が名誉毀損で訴えられた場合、その報道の内容が真実かどうかは関係がないらしい。

ただその報道をするうえで、きちんとした取材が出来ていたかどうかだけが問題になるらしい。

その取材に不備があれば週刊誌は敗訴し、取材に問題がなければ報道した内容が間違っていても勝訴する。

つまり実際に事件性があったのかどうかは問題とならないということだ。

これは恐ろしいことだと思う。

それなのに全くそういうことは無視してただ週刊誌に書かれた、ということだけを根拠にして一人の人間を排斥するのが正義だとされる世の中。

それを批判することは「意識のアップデート」が出来ていないというレッテル貼りと言論統制。

恐ろしい世の中になってしまったと思う。

Permalink | 記事への反応(5) | 20:23

ツイートシェア