  |
あれからイラッとしたので公正取引委員会に告げようかとも思ったが、ざっと規約を読んでみるとそもそもランサーズはあくまで企業とランサーを結ぶサービスであって、ランサーや企業はそのサービスを利用するというスタンスのように見えた。
取引関係にないので当然下請け法などには抵触しないと思われたので断念した。
しかし規約を精査している最中（10月頭）にランサーズの方から「インボイスに対応した機能ができました」というメールが届いた。
それを読んで「え、じゃあ9月の段階でインボイス関連で引っかかって機能停止するのおかしいよね？」とメール。
その後「ランサーズでは税金を払っている本人とアカウントが一致していないといけない」旨のメールが来るが、扶養の範囲内で収まっている人であれば確定申告不要のハズだし、そもそも規約にそんな事を書いていないので
「ランサーズは扶養の範囲内で収まっている人もそういう書類の提出を行わないといけなかったの？そんなの規約に書いてないけど」と言う内容をやんわりと送ったところ先程
「基本的に本人と納税者が同じであるべきと考えますが、納税に関してはあなたと税務署の問題なので、改めて弊社にて検討させていただいた結果、ご利用制限を解除させていただきました。」
というメールが帰ってきた。
いやいや当然でしょという思いと、規約に書いていないことでいきなり機能制限されるのこえーと思った次第。
フリーランスでデザインなどの仕事を受注している。 ある日、ランサーズ経由のお客さまからインボイスに対応できますかという連絡が来た。 ランサーズにはインボイスの番号を登録し...
需要はないと思うが最終的に取引停止が解除されたので報告 あれからイラッとしたので公正取引委員会に告げようかとも思ったが、ざっと規約を読んでみるとそもそもランサーズはあ...
規約になくても、人を殺したら殺人罪だし、人を殺そうとしてたら、 いくら規約に無くても機能停止させる社会的な責務くらいあるでしょ。 規約よりも先に法律を守らないといけな...
収入が48万以内なら申告しなくて良いはずなのだけど、なぜ増田が法律破っていることになるの https://anond.hatelabo.jp/20231005183750
その程度のコスト増すら嫌がられるレベルのゴミだったってわけだ 安売りだけがお前の価値 それだけの話 なんで消したん？
フリーランスなんてやめて大企業で働くべきですよ
ちょっと調べてみたけど、 ランサーズではインボイス制度施行後もランサーの皆さまのインボイス制度対応状況にかかわらず、これまで通りクライアントの皆さまに消費税請求を行い...
クライアント様～ランサーズ間は、インボイス登録アリの取引で、 ランサーズ～個人間は、インボイス有り/無り 両方があり得るって話しでは。
そこまで税制に詳しいわけじゃないけど 取引先をランサーズとすると、ランサーズは確実に課税事業者だろうから、インボイス必須にならね？ あくまで取引は元増田～クライアントだか...
課税事業者にとっては、課税事業者同士の取引の方が、消費税の相殺（仮受け消費税-仮払い消費税の差額を納税する）ができるので有利というだけであって、 課税事業者がインボイス未...
仮払い消費税が認められないことは知ってるんだけど、その分手数料が増える、みたいな契約があるんだろうか？ じゃないとランサーズは単純に損だよね
損だからって取引拒絶すると下請法やら独禁法やらに引っかかる、というのが政府の見解。
ランサーズは、あなたがインボイス登録するものだと思い込んで、最善の処置をしているに過ぎない。 あなたの問い合わせが2年前だったなら、機能停止することも無かったでしょう。 ...
公取委マターなのでとりあえず聞いてみたら？ https://www.jftc.go.jp/soudan/soudan/shitauke.html
2
