■「白黒写真を人間が彩色して生まれたカラー写真」ってつまりは塗り絵ですよね？

スーパーなんか行くと子供がアンパンマンを好き放題にクレヨンで塗ったものとかが飾られてるじゃないですか？

”アレ”と一緒ですよね？

本当に当時の人がそんな色だったんですか？

もう歴史の捏造に近いでしょう。

「なんとなくこの人は美人だからもうちょっと色白にして頬はピンクにしようかしらなんて。こっちの男性は見るからにセンスが無さそうだからシャツの色もケバケバのピンクでいいよね」

そういった作り手の意図が入ってきちゃうと思うんですよ。

それを当時の情景に思いを馳せる貴重な資料扱いはやっぱ違うかなって。

まあエンタメだったらそれでいいんですけどね。

『一度減衰された情報を、増幅するか減衰するか』ってのはそれがどういう分野の資料なのかを決定づけるファクターの一つだと思うんですよ。

信頼性の高い情報でありたいなら減衰されたものは減衰されたままにするべきだし、信頼性よりも面白さや分かりやすさ重視だって言うならそれはそういう路線のコンテンツとして扱われるべきなんです。

その辺ってちゃんと理解できてるんですかね？

Permalink | 記事への反応(2) | 07:25

ツイートシェア