どこに核落とす？

核保有国が、核をどこに落とすのがよいか考えてみた。

核を落とす目的としては

1. 敵対者への直接的な攻撃を行い、敵の戦争継続能力を奪う。

の二つがあると思う。

WW2の際の広島・長崎への原爆の投下は、日本へのダメージを与えるだけではなく、戦後体制へ向けた他の主要国へのアピールでもあり、上記の二つを満たしていた。

ということで、上記の二つを満たすような対象を探す。

さて、追加で考えるべきことは、可能な限り自国が核報復を受けないようにすることだろう。

攻撃対象として核を持つ国を選択した場合、余すところなく相手を蒸発させるのでなければ高確率で報復が想定される。

なので対象は非核保有国がいいだろう。

ただ、非核保有国を核攻撃した場合、その同盟国や核保有国による報復を招くことももちろん可能性としてある。

そこで「誰が撃ったのかわからない核攻撃」を演出することで、報復の可能性をさらに下げることを考える。

もちろん、世界情勢から誰しもが「撃ったのはあの国だ」と思うとしても、「落としたのは別のあの国だ」と言い張れればよい。

そうして多少なりともその意見に同調する意見を生み出せれば、他国のために核を使おうという意見をかなり減らすことができるだろう。

以上より次の条件で国を抽出してみる。

・2か国以上の核保有国と(陸上・海上)国境を接する国（本当は"近い国"で抽出したかったのだが、面倒なので簡略化。問題もある。後述）

・核保有国か核戦力共有を行っている国でない。

すると下記の21ヶ国が該当する。（それぞれGDP順）

3ヶ国と接する

2ヶ国と接する

ノルウェーと同じく三ヶ国と接していそうな韓国が入っていないのは、中国ともロシアとも国境は接していなかったから。

近い国で抽出しなかったので同じような抜けが他にもあるかもしれない。

（国境が接していない国の間でも領有権問題があるのは寡聞にして知らなかった）

・人口や経済の都市部集中度合い（一度に可能な限り大きい打撃を与える）

・攻撃後の汚染の広がりが自国に及ばない

などの要素を加味してランキングを決めたいが、面倒なのでこれも略。

ざっくりGDP順をそのまま採用して、

(-位韓国: 3ヶ国)

2位日本: 2ヶ国

3位スペイン: 2ヶ国

の3+1ヶ国あたりが攻撃対象として良さそう。

おわり。

2022-02-28