  |
肌色の割合が問題なのだったら、世の中にあふれる3次元の水着グラビアも同じように批判しなければならない。
（もちろんそれも環境型セクハラという問題はあるのだが今は置いておく）
そちらは批判されずに、美濃加茂市のポスターが批判されているのはなぜか。
文脈が足らないのだ。
たとえば、肌色の割合が最大に近いと思われる力士はなぜ受け入れられているのか。なぜハレンチとならないのか。
長い間、日本人はそれを見慣れ、文化として受け入れているからだ。
裸婦画・裸婦像などが受け入れられているのも、ハイカルチャーとしての地位を確立しているからだ。
3次元の水着グラビアが受け入れられているのも、世の中にあふれることで日本人が慣れてしまったからだ。
一方、アニメはまだ市民権を獲得しつつある途上といったところだろう。
ネットではアニメファンの声が大きいので、自分たちが世界の中心のように感じるだろうが、一般から見ると中心ではない。
世の中の人は、アニメファンが思っている以上にアニメのことを知らないのだ。
確信的に作っているのであれば、文脈をしっかり構築できただろうに、そこを怠っていたこともあり、
たとえば、このポスターが峰不二子なら、長年の実績（？）から、「峰不二子はそういうキャラ」と知っている人が多いので、文脈も伝わり、かろうじて受け入れられたかもしれない。
もちろん知名度を上げるためのコラボでもあるのだろうが、それにしては悪手と言えるだろう。
たとえば、大人の男性しか見ないウッフンなフリーペーパーに載せるのであれば批判も出なかっただろうし、
お酒のラベル（これは大人しか利用しないため）であったらよかったのだろう。
商店街のチラシとしてはとがりすぎていた。
例えるなら、朝の情報番組にいきなり水着の女性が出てくるようなものだ。
それだけの問題だ。
3次元の水着グラビアも普通に批判されると思うんだけど というかはなから作られる事もないと思うんだけど
28
