■http://anond.hatelabo.jp/20150401111314

記事にある

開校後１０年で単学級が生まれる見込みがある

ってのはどうなん？

その地域の事はさっぱり分からないから的外れかもしれないけど、

新しく出来た住宅地の場合、限られた年代の人ばかりが引っ越してくるから

子供の数が突然急増してその後急減するって事はよくあるよね。

今足りてなくてもすぐに急減するのが予測出来るなら、敢えて小学校を新設するのは予算の無駄遣いである、ってのは十分理解出来るんだけど。

若い家族を誘致したいつっても、新たに住む場所はあるの？

まだまだ土地も家も余ってるってならいいけど、もう新しい住宅を増やす余裕はないってなら

今居る人は子供が中学生以上になってもそう簡単に引っ越さないだろうから、住む所無いんじゃない？

そもそもこれから子供を産もうって人は、普通はそれに適した場所に住むよね。

「近くに小学校が無いから産むのを止めよう」とはならんよね。

周囲に小学校がない土地に敢えて住むってのは、社宅だから選べないとかでなければ

親の代から元々そこに住んでたとか、小学校が無い分ファミリー層に敬遠されていて安いからとか、そういう理由だよね。

んで小学校が出来たら需要が上がって住宅の値段が上がるだろうね。

増田がそこに家を持っているなら得するだろうね。

それ目当てじゃないの、と勘ぐれるけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:26

ツイートシェア