  |
まず具体的に欧州ってどこよ？ドイツなんかは日本と同じような理由で少子化だけども。
例えばみんな大好きおフランス人と同じ事を日本でやりたがる人がどれだけいるか。
保育の専門教育など全く受けた事もなくその他の教養もろくになく日本人としての常識もなく日本語も出来ない不法移民に
最低賃金くらいの時給（つまり毎日一日中雇えばかなりの金額になる）を払って子供預けたいと考える日本人がいるのか。
ほぼ居ないわな、じゃあ居ないのは政治家のせいなのか。
政治家が「国民のみなさーん、贅沢言わないで胡散臭いシッターにどんどん子供預けましょう！信頼？安全性？子供の教育？そんなの気にしなくていいですよ！」
つったら日本人女性は皆子供預けておフランス人女性のような自由を満喫するようになるのか。
そして子育ての負担を考えなくて済むわこれ幸いと、結婚してなくても子供産むようになるのか。
実際は認可保育園の基準下げようとしただけで猛反発に遭うのが日本。個人的には元々高すぎる基準なんだから多少下げたって良いだろと思うけれど。
現状の高すぎる基準と低すぎる親の自己負担を保ったまま需要を満たせるだけの数を供給するなんて無理ゲーなのにね。
税率を物凄い勢いで上げれば可能だろうが消費税8%にするだけで猛反発な時点でこっちも無理ゲー。
シッターによる虐待事件が起こっただけで馬鹿騒ぎもしてたなあ。
欧州なんかだとそのあたりを何とかするために色々出産・育児に対して制度的な補助があるし に対して 例えばみんな大好きおフランス人と同じ事を日本でやりたがる人がどれだけい...
欧州ってのがどこかは知らんが、とりあえずよく話に出て来るフランスには 日本人が考えるほど「育児に対して制度的な補助」ってのは無くて（例えば0歳だとまず殆どの子は保育園に入...
おそらく論理的に読めない人なのだろう。 つまり「一部の恵まれた人にだけ供給されて、恵まれない人には供給されない」状況にしかならない。 つまりどんなに頑張っても「恵ま...
おそらく読解力が無いか、少子化に対する基本的な知識が無いんだろうね。 十分論理的に書いているつもりだが、理解出来ないんだろう。
構造的に、なんだよ。知識じゃなくて。
構造分かってないのはお前だろ。 んでその構造分かってないのは基礎が分かってないからだろうと思ったけど、 単に読解力が無いだけ？
補足すると、論理的な構造。 だから「内容」は読まなくてもいい。 そちらの主張の「基礎」のデータが正しいのかも知る必要もない。 だから「基礎がない」というのは、形式的に反論...
20
