  |
うわすげえ。話が通じてねぇ。しっかり伝わってるんだけど全然通じてねぇ。
言ってる事は正しいし、その案も妥当で適切だし、世相に合ったものだとは思う。
ただ、実際に提言としてどこかに会議に出されたら多分、重鎮の官僚やら政治家やらが白髪頭を抑えてちょっと笑うと思う。
なぜなら絶対に利益本位にしてはいけない部分、というのがあるんだ。
そこを利益本位で考えて動けるようにすると、確実に本来の目的から逸脱して暴走を始める制度、みたいなものが。
「ブラック企業を摘発したらボーナス」制度を適用したとしよう。
ボーナス欲しいから公務員頑張るよな。そりゃもうたくさん摘発する事だろう。
で、ブラック企業以外の企業もたくさん摘発され、抗議の声が上がるよな。
そしたら「この企業が本当にブラックかどうか」をお役所仕事でチンタラ検証している内に、風評被害であっさり潰れたりするのも出てくる。
弱い奴から死んでいく。
かなり犠牲が出て、「公務員のボーナスの為に働き口を奪われた！」みたいな異見が噴出して、結局は何も変わらないと。
政府が何もかも利益を中心に考えて動くようになったら、それは政府ではなくもはや国を実効支配するだけのただの私企業だ。
だから、利益をエサに釣ってはいけない部分、というのは確かに存在する。
少なくともだ、ブラック企業に苦しむ労働者の救済は、公務員の受け取る利益とは無関係に、行われなければならない。
「国家が密告を勧奨して、政体の悪口を言う人間の密告に褒賞を出すようにしたら、見事に言論を封殺された監視国家になりました！」
みたいな実例もあるしな。
定時とか、休日とか、契約とか、そんなこと考えさせるヒマもないほど仕事を振る。 監視し、仕事が終ったら、更に終わった以上の量の仕事を振る。 文句は言わせない、恐怖で締めつけ...
http://anond.hatelabo.jp/20140430002331 そもそも政府にとってブラック企業を無くすメリットってあんの？ ブラック企業が無くなれば税収が増える とか、 ブラック企業が無くなれば公務員の残...
うわぁ・・・。 その思考は正しい。社会人としても一般企業の会社員としても正しいんだがな。お前はひとつ大事な事を忘れてやしないか。 政府は利益を度外視した業務も多く手がける...
「政府は利益を度外視した業務も多く手がけてる」 知ってるよ。天下り先をせっせと創りだして、官僚の福祉を充実させてるんでしょ？ という冗談はさておき、 私が言いたかったの...
うわすげえ。話が通じてねぇ。しっかり伝わってるんだけど全然通じてねぇ。 言ってる事は正しいし、その案も妥当で適切だし、世相に合ったものだとは思う。 ただ、実際に提言として...
最後の例がよくわからんのだが 彼らは言論封殺したかったんだからそういう法律を制定してそれが成功したんだから 彼ら的にはそれで問題なかったんじゃないの？
警察官のスピード違反摘発なんかは、点数稼ぎで頑張ってる一例で、 そこそこ機能していると思うんだけど。 ボーナスはちょっと露骨すぎて、ご指摘の問題が起きるかもだけどさ、 ...
理想論というよりはむしろ、デリケートな問題過ぎて誰も手出しができないと言った方が適切だろう。 なぜなら、営利を目的とする、民間の資本企業の業務に手を出すのはそれだけで様...
政府の存在意義って国民が幸福な生活をおくれるってとこにあると思うんだがブラック企業はそれに一ミリも貢献していない以上国から排除されても仕方ないよね。
今の日本は少子化により労働人口が減っていくんだからさ、 労働者のリソースは最大限有効活用するべき時代になったんだよ。 人口に占める割合の少ない労働者を徹底的に酷使して、...
35
