  |
これの問題って違法な品の売買に使われていたのが問題であるのにその対応が言葉狩りなの意味不明過ぎないか？
商品が合法化確認するプロセスを組み込むことを要求とかなら分かるが。
そもそもクレカ会社の表現規制圧力は以前からあったわけだし裁判云々だけの問題ではないだろう。
最大限好意的にみればクレカ会社は一律アダルト作品の販売サイトを切ることも出来るが軽い表現規制圧力をかけるくらいで対応したフリをしてサービスを継続利用出来るようにしてくれている、と見れるが
悪いように見ると変な思想に染まったやつか、自分のヤバい性癖の罪悪感を打ち消すために圧力かけるためにやってんじゃないかとも見れる。
やめろって言われてるのにオタク企業が「言葉を変えればいいんやろｗｗ」とかふざけてるだけじゃないの
いや別にコンテンツ内容自体には踏み込んでないんじゃねぇの？ どういう要求が来たのか公開してくれんとハッキリしたことは分からんが。
適法な商品の販売の規制を要求するってなると、明確に優越的地位の濫用に該当して公取や裁判で負ける可能性高いからこういう嫌がらせに留めてる可能性はあると思う。
Steamのように、クレカ会社じゃないけど審査担当者個人が販売の首根っこを握ってるような大型プラットフォームで エロでもなんでもない全年齢表現に対してもしばしば一貫性のない修...
そういう個人がやってることを想定すると、規制する必要はないのに規制する事が仕事だから無駄な規制でも要求する構図が湧いてくるな。
どんどん陰謀論にはまっていく
不明な事に関する合理的な説明を試みることを陰謀論に嵌るって表現するって、いくら何でも物事への解像度が低すぎないか。 本からの知識でも現実体験でもいいけどネット以外での経...
「勝手にそういうことを考えている個人がいるのだろう」を陰謀論と呼ぶなら 「組織的にそういうことをやっているのだろう」はいったい何になるんだ 現実論？
3
