■AFURIの件は酒蔵側の商標代理人がガバなんだよな

酒蔵もある意味かわいそう。

同じ事務所使ってたら訴訟の結果も見えてきそう。

・適切な商標調査ができていなかった

・不使用取消請求をかけることができていなかった

（あの規模の会社が弁理士に頼まず自分で商標調査⇒出願をやってるとは思えないし、

　「AFURI」を見つけられていなかったとしても、不使用取消かけるようにアドバイスできていなかったとしても代理人のガバ）

・実際に使用する商標の態様ではなく、アルファベット抜きでしか商標出願していなかった

（全体で登録になっていれば「登録された商標を使ってるだけです」という抗弁もできたのに。

　もしかしたらクライアントの都合で後からアルファベットが追加になったのかもしれんけど）

・クライアントにお気持ちリリースを発信させてしまった

（結果的にSNS世論は味方についたけど、不要な発信は裁判で不利になったり炎上したりするリスクの方が高いので普通は止める）

Permalink | 記事への反応(1) | 15:46

ツイートシェア