監査結果が出て都の広報担当が記者クラブに対して
「監査請求に関してこれこれの結果が出ました。これが資料です」って発表したからです。
記者はその資料を基に記事を書くだけです。
暇に関して何も触れてないのは資料に何も書いてないからです。
請求者の個人情報発表する方がおかしいもんね。
Colabo側の声明の内容が記事に含まれてるのはColabo側が監査結果の発表に合わせて
記者クラブに声明を投げ込んでるからです。
新聞記者の仕事のほとんどはいろんな発表を記事にまとめることです。
独自に一からネタ掴んで取材するなんてのはよっぽどのスクープだけです。
マスメディアに取り上げてほしければこちらから情報を持っていきましょう。
Permalink | 記事への反応(2) | 14:47
ツイートシェア
そんな容易く大手マスコミに報道してもらえるなら美女だらけの広報部なんて要らんよな
kuzumimizuku 諸々の属性抜きで「民間団体が個人を名誉毀損で訴えた会見」と「都政の事業（=税）に絡む団体の問題提起」と、どちらがニュースバリューが高いと思うのですか？とは聞い...
ほんとブクマカって世の中の仕組みとかに無知だよなあ 相当数無職がいるんじゃないだろうか
7
