つーか「司書の」給料が低い！って騒ぎにするのがよくわからん
司書に限らず非正規公務員やそれに近い待遇の業務委託系で成り立ってるような公共系部署はどこも給料が低くて問題じゃん
同じ教育委員会の管轄で言えば学校の非常勤講師の待遇も大概とても悪いわけで。
公共施設の類はどこもかしこも待遇の悪い非正規に頼っていて問題、というのが本質であって
そこから司書だけを切り出して議論する意味はよくわからない。
レファレンスが云々とかいう「専門性」とやらよりも公共施設の管理者（少なくとも有資格者については）という立場の方が
専門的なサービスとか興味ない人間にとっては余程重要に思えるんだがこのへん司書の人はどうかんがえてるの
Permalink | 記事への反応(1) | 17:06
ツイートシェア
司書ってそれぞれの専門家よりは確実に素人だから リファレンスがー って言われても「？？？」ってなる
司書の専門性が実際どうなのかとかどうでもよくて、公共施設の課題として公共施設全体の議論を踏まえるべきなのでは？って話よ 別にこの話に専門性があろうがなかろうがどうでもい...
15
