  |
その内容としては使用者がよりためらう方向に行きかねない選択肢を増やす発言よりそうでない方が良いんじゃないのということをずっと言っているだけです。
あんたらクレーマーからはそう見えるんだろうが、アンケート記事をみて「ためらう方向に行きかねない選択肢を増やす発言」を感じるとか、どうかしている
具体的に何をそんなに憤っているんだね？
女性への救護がためらわれるのはAEDというより、世の中全体としての「性別を理由にした対応の違い」のほうだろ？AEDを含む救命救急がそれに妨げられているのであって、AEDは全然関係ないんだよ
元の記事のニュースちゃんと見た？
元記事はそもそも民間調査によるもので、そこにAED協会がコメントをしているだけ。
いちゃもん付けたいだけで書き込んでるからだろうけど返しが全部的外れだよ。 元記事が民間調査によるものかどうかなんて話もしてないし、AED協会が記事の発信元かどうかなんてこと...
情報発信をどうたら言うなら、それは教育の話だろう。実際、運転免許や学校の授業、さらに職場でも救急救命講座や手引はされている。自衛隊ではよくあるよね。 傷病者や使用者が安...
元のニュースのアンケートは別にはてな関係無いよね。（2回目） ためらう人がいたらそれは使用例まで至らないし、女性に対するAED使用率が男性と比較して低いのが実際ですね。 別に...
その内容としては使用者がよりためらう方向に行きかねない選択肢を増やす発言よりそうでない方が良いんじゃないのということをずっと言っているだけです。 そもそも選択肢を増や...
3
