2022-09-04

anond:20220904194353

いちゃもん付けたいだけで書き込んでるからだろうけど返しが全部的外れだよ。

記事民間調査によるものかどうかなんて話もしてないし、AED協会記事発信元かどうかなんてことも論点じゃないよ。

AED使用必要な場面でもっとAED使用者が安心して使えるような情報発信の仕方があるんじゃないかって話をしているの。

記事への反応 -
  • 割と核心ついているが、これ以上使用者に配慮するような設計にしても人命救助に1mmも貢献しないんだよ 例えばどでかく「異性に使用しても訴えられることはありません」などと書く...

    • 元のニュースのアンケートは別にはてな関係無いよね。 はてなを考慮から除外しても使用をためらう人がいるのは変わらない話じゃない? AED機器そのものをどうこうして解決しろという...

      • その役割は普通救命講習がになっているのだが?? 何いってんだろ

        • 元の記事のニュースちゃんと見た?

          • 元記事はそもそも民間調査によるもので、そこにAED協会がコメントをしているだけ。

            • いちゃもん付けたいだけで書き込んでるからだろうけど返しが全部的外れだよ。 元記事が民間調査によるものかどうかなんて話もしてないし、AED協会が記事の発信元かどうかなんてこと...

              • 情報発信をどうたら言うなら、それは教育の話だろう。実際、運転免許や学校の授業、さらに職場でも救急救命講座や手引はされている。自衛隊ではよくあるよね。 傷病者や使用者が安...

                • 元のニュースのアンケートは別にはてな関係無いよね。(2回目) ためらう人がいたらそれは使用例まで至らないし、女性に対するAED使用率が男性と比較して低いのが実際ですね。 別に...

                  • その内容としては使用者がよりためらう方向に行きかねない選択肢を増やす発言よりそうでない方が良いんじゃないのということをずっと言っているだけです。 そもそも選択肢を増や...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん