幹事トップの法則(合コンにおいて幹事が一番可愛い=幹事は自分よりカワイイコを呼ばない)と対応するように
議論においては、その場にいる一番低レベルな人間に合わされる、というもの。
例えばA立場とB立場が議論をしている、そこでB立場の人間がAに反論を試みる。
B側からはレッテル貼り、Aの主張のすげ替え、それらしい反論、根拠付きの反論と色々な反論をするだろうけど、
A側としてはまずAの主張を正しく場に残す必要があるので、
レッテル貼りや主張のすげ替えと言ったところから反論を試みなければならない。
すると、議論の質は、今は何を主張しているのかという議論の前提に労力を費やす事になるので、議論の質は最底辺まで落ちる・・・
狭い部屋のクローズドな議論なら「あいつの発言は低レベルすぎる。同類だと思われるのは恥ずかしい」というコンセンサスを場全体で作ってしまえば済むんだけどねえ ネットはそうい...
それ論理的な議論になってないやん
クローズドな議論でやってることがフェアじゃないってことかな?そりゃそうよ だけど議論に割ける時間は有限だから、次善の策としてアンフェアな人にはアンフェアな方法で退場して...
だから本来、程度が低い事を言う奴は議場から外れて貰わないとダメなんだよ。 議長がいるなら議長の権限で消さないとダメ。 例えば、東大生同士がお互いの主張を理解した上で意見を...