https://mainichi.jp/articles/20220119/k00/00m/040/140000c
荒川区議「同性カップルには子供の可能性有りません」って、
同性カップルには子供の子供の可能性がないのって単なる事実では？
叩かれる意味が分からないんだが…。
子供の可能性がないって、環境にも負担をかけないし周りに迷惑もかけない、素晴らしい事じゃん。
だからこそ同性カップルを積極的に認めていくべきだと思うんだが
全く逆の結論になるんだね、不思議。
「知人男性から精子提供を受けて昨年子供を出産した。」
「私ゲイですが子供がおります」
これらは単にバイセクシャルなだけであって同性愛者っていうより両性愛者なだけだと思うし。
寧ろ子供が出来る可能性のある異性カップルの方が危険だから規制すべきだと思うんだけどなあ。
Permalink | 記事への反応(4) | 17:25
ツイートシェア
種無しと畑無しにもコメントが欲しい所だ
認知の歪みや両者の前提条件の違いからかみつく人間はどこにでもおるんやで
ゲイでも女に子供を産ませることは可能ですよね 女とセックスしたからと言って直ちにバイになるわけではない オナホに精液出したらオナホ性愛者か？ ティッシュに出したら紙性愛者...
遺伝子から、卵子を作る研究が、実用化に向けて進んでだそうだ。 つまりゲイカップルに子供が出来るようになる可能性は高い。 夢が膨らむな。
9
