2021-12-14

anond:20211213230014

桶狭間はわかりやすくするための例えです。

現在において、16世紀戦争、それも局地的なひとつ合戦のようなものの優劣を予測することな不可能だ、といいたいのです。

それをわかったような気でいるのが少しわからない、

と何度も言っています

決して侮辱する意味で使っているのではないのですが、

歴史シミュレーションゲームの影響を受け過ぎなのではないですか?というのはそういう意味です。

もちろん、楽しみ方として上杉織田ガチンコで戦ったら?とか考えるのは全然問題がないですし面白いと思います

しかし、それをまるで現実的シミュレーションであると本気で考えるのが、すこしわからないのです。

何を根拠にそれが正しいと考えるのかがわかりません。

記事への反応 -
  • いや、ほんと意味ないよ。 どっちの兵力が何万で士気が高くて指揮官が優秀だから、とかそういうことを論じても意味がないよ。 すごくわかりやすく説明するね。 桶狭間の戦いって寡...

    • 言うて桶狭間みたいなアクシデントは珍しいからこそ語られるわけでな。 「アクシデントがないかぎり今川が勝つ」と分析することは無意味ではないと思うで。

      • 桶狭間はわかりやすくするための例えです。 現在において、15世紀の戦争、それも局地的なひとつの合戦のようなものの優劣を予測することなど不可能だ、といいたいのです。 それをわ...

    • 増田の言ってることもわかるが、やっぱり知識は圧倒的に負けてるんじゃないかな そこは認めたらいいかな、というのが傍から見た印象 勝負は水物だから、100回やって98回同じ結果に...

      • そんなに知識ある人なの?この人って。 こいつ、つまんねえこと書いてるなあっていうのだけ理解してほとんど読み飛ばしてるからよくわかんないだけど。 こんな正確かどうかわからな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん