  |
アメリカ：確かにその開発コストは低いが、重要な関連パートの開発コストは含まれていないためだった。
ドイツ：確かにその開発コストは低いが、新技術が力を発揮するのは特定条件下のテストでのみだった。
日本：確かにその開発コストは低いが、サービス残業によって人件費が異常に低いことによるものだった。
中国：確かにその開発コストは低いが、核心部分が他国で開発された技術を諜報により得たためだった。
ロシア：確かにその開発コストは低いが、他国ではまず選択肢に入らない危険な技術を含むためだった。
イギリス：そのような技術の開発を行おうと思っていなかったので、他国には画期的なのか・低コストなのか判別がつかない。
ぜひ修正や追加などしていただければ。
再投稿は正当な権利。
41
