2021-01-29

anond:20210129123748

子供キャラ意味ない」ではなく「読者の共感対象として子供主人公を用意するのは手法の一つではあるが普遍的法則ではない」だぞ。

まず大前提として「鬼滅の刃主人公子供なのは何故か?」という問題があるんだぞ。

その解答の一つとして「少年向けだから少年主人公なのだ」というものがあるが、大人主人公ジャンプ漫画も人気を博しているので説得的でない。

大人主人公の横に子供キャラを用意するパターンもあるが、その子キャラの人気を見るかぎり、あまり共感」を得られていないと言える。

よって「共感」だけでは前提を説明しきれない、だからそれ以外の理由を考えなければならない、という話だぞ。

記事への反応 -
  • 共感はあるんじゃない? 大人主人公に子供キャラって定番のフォーマットだし。

    • 無いぞ。 ミートくんもバットも弥彦もまったく人気がない。 子供が漫画を読む原動力はひとえに主人公への憧れであって その横にいる腰巾着への共感ではない。 「実際に共感されるか...

      • 増田の「子供キャラ意味ない」説より、プロが採用してるフォーマットのほうが信用できるわ。

        • 別におまえが何を信用するかは勝手だが、「主人公が子供である理由」に対して「編集者がそう言ってるから」では説明になっていないぞ。

          • 増田の「子供キャラは意味ない。無駄」という説に、実際にヒット作を送り出してるプロが大人主人公+子供キャラのフォーマットを使ってるんだから、君の説よりプロの判断のほうが...

            • 「子供キャラは意味ない」ではなく「読者の共感対象として子供の主人公を用意するのは手法の一つではあるが普遍的な法則ではない」だぞ。 まず大前提として「鬼滅の刃の主人公が子...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん