  |
アファーマティブアクションの本質（または困難さ)は「人間は筋が通っていることを平等・公平と感じるわけではない」という点にある。
東大卒のやつは、しばしば"自分は他の人より頑張ったのだから人より良い目にあって然るべき"と思っている。多くの人の賛同も得る。
だけど東大卒になれたのは親が金持ちだったせいかもしれない。そのことを東大卒の人は賢いから知っている。
格差の是正って面から言っても、理屈から言えば高学歴のメリットこそ少なくないといけない。東大卒ののやつらはそんなことも知っている。
知ってるけど納得しないんだよな〜。
これからの社会制度は、気持ちの問題こそを重視せねばならないよ。だってそうしないと受け入れられないから。その点アファーマティブアクションは全く気持ちのことが考えられてない。理性主義すぎる。
アファーマティブ・アクションは差別の結果生じた格差を解消するものであるから正義だという人達がいるけど筋が通っていないように感じる。アファーマティブ・アクションはむしろ...
アファーマティブアクションの本質（または困難さ)は「人間は筋が通っていることを平等・公平と感じるわけではない」という点にある。 東大卒のやつは、しばしば"自分は他の人よ...
その点アファーマティブアクションは全く気持ちのことが考えられてない。理性主義すぎる。 といいますと？
バランスとって黒人を贔屓しますねー、なんて話にしたら猿から進化したヒトの本能的感情が反応するに決まってるんだよね。 目の前でエサ多くもらってるんだから。 アファーマテ...
アファーマティブアクションを考えたやつは、ヒトが理性的な行動をするもんだと前提してた アファーマティブ・アクションによって黒人医師よりアジア人医師を好むという患者の行...
理性とは何かについて話する？ 蒸し返すにしても自分に話せそうなこと言えよ
理性とはなにか詳しく解説どうぞ。 消費者が自分に有利な品質と価格の店を選ぶことを 理性的でないとどうやって導くのかな？
餌があって群がってる状態は果たして理性なのだろうか？
エサって具体的に何を指してるんだ？大学行ったことないでしょあなた
なんでこの文脈でエサが「利益」のことだとわからんのだ？
消費者がコスパの良い選択をすることを「餌に群がる」と言い換えるのは ネガティブな印象のある言葉を使った比喩で 元の事象もネガティブなものであるかのように摩り替える詭弁でし...
そうだよ？ でもアファーマティブアクションを考えたやつはそう思ってなくて、理性ある人間は正義のためにコスパを我慢できると考えていたし、そうしないのは理性的でないし不正義...
無くすとナチュラルに差別するから以上の理由はないよ メリットとデメリットがあるって主張には同意するがね
そもそも属性で有利・不利になるって差別そのものでしょ。日本の大学入試なんかは点数のみで決まるし差別無いと言える。もちろん東京医科大学のようなケースを除くとだが。
無くすとナチュラルに差別する むしろ逆でアファーマティブ・アクションがあるから差別がなくならないのでは？例えば日本で非部落差別出身者は優遇的に採用しますとかなったらい...
欧米人は平均的にバカでゴミだから日本の事情を踏まえた理屈は通らない それだけ
黒人医師よりアジア人医師を選ぶのは差別！とすればいいよね オバマケア復活に合わせて地域ごとの指定医制度も作ればいいよ 指定医以外での受診を超高額に設定すれば選り好みを抑止...
アファーマティブ・アクションによって能力の低いの黒人医師が生まれてることを問題視してるのに そこで一般客に黒人医師で我慢しろって押し付けてなんになる
元はと言えば黒人の地位向上が目的でしょ？ 医師の能力の担保は別に目指してないしそれは医学部教育が頑張ればいい 医師などの高地位の職業に黒人が少ないからまずは強制的に底上げ...
医師の能力の担保は別に目指してないしそれは医学部教育が頑張ればいい 患者側からすると迷惑な話。医師は能力のある人にやってほしい。極端な例を考えると例えばIQ80の人を無理...
それはそれでどんな人も夢を諦めなくてすむ平等社会だけどな 学校が包摂するなら卒業して終わりではなく、その後の職業生活も責任もって包摂することになる
黒人さんの夢のためにアジア人が席を譲るのが誰もが夢を目指せる平等な社会なのか？言ってること矛盾してるけど
黒人医師がせっかく増えても患者が来なくて廃業したら意味ない これがまさしくアファーマティブ・アクションが持つ問題なのだが。この新たな問題を解決するために医師を強制的に...
頭悪すぎて笑った
政治家が暴動時に自分のせいじゃないと言える。
正当化できないよ。あれは政治家が人気取りでやってるだけ。
8
