そうだよ?
でもアファーマティブアクションを考えたやつはそう思ってなくて、理性ある人間は正義のためにコスパを我慢できると考えていたし、そうしないのは理性的でないし不正義ぐらいに思ってた。
それは無理だよね、だからアファーマティブアクションはどうかと思う的なことを俺は言った。お前もそう思ってるんじゃないか?
あのね、俺はてっきりお前がアファーマティブアクションに賛成する話をすると思ったのよ。まさか同じ意見のやつが、全く日本語を読まないままに脊髄で喋ってたとはね。よくもその体たらくで偉そうに大学がどうとか言えたもんだ。お前のクソ大学じゃ、文章を読まずにレビューしていいって教えてたのか? ここから全部今までの話を読み返してどうにか俺の揚げ足を取ってみろクソが。一生懸命読み返せ。それをしたところでまあもう俺は読んでやらねー!
理性とはなにか詳しく解説どうぞ。 消費者が自分に有利な品質と価格の店を選ぶことを 理性的でないとどうやって導くのかな?
餌があって群がってる状態は果たして理性なのだろうか?
エサって具体的に何を指してるんだ?大学行ったことないでしょあなた
なんでこの文脈でエサが「利益」のことだとわからんのだ?
消費者がコスパの良い選択をすることを「餌に群がる」と言い換えるのは ネガティブな印象のある言葉を使った比喩で 元の事象もネガティブなものであるかのように摩り替える詭弁でし...
そうだよ? でもアファーマティブアクションを考えたやつはそう思ってなくて、理性ある人間は正義のためにコスパを我慢できると考えていたし、そうしないのは理性的でないし不正義...
でもアファーマティブアクションを考えたやつはそう思ってなくて、理性ある人間は正義のためにコスパを我慢できると考えていたし、そうしないのは理性的でないし不正義ぐらいに思...
コスパを我慢しないのは理性的ではない、なぜならコスパを我慢しないのは理性的ではないからだ って言ってるよね トートロジーじゃん