  |
そうそう、そういう読み取りでもいいんよね！
実際わからんけど、少なくとも現状においては、正の相関関係にあるし、1970年～1980年は現在と働き方も違うし、単純に比較もできないから難しいんよね。
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_2.html
経済的基盤やらなんやらが安定しないと結婚できないし、結婚しないと子供を産まないのが日本の現状だから、女性に経済力つけて男性の経済力への依存を減らせば結婚へのハードルは下がると思うし、結婚が増えれば出産も増えると考えられる。
横のものだが、いやーどうなんかな？ 君らどっちもおかしいと思う。 http://www.gender.go.jp/kaigi/senmon/syosika/houkoku/pdf/honbun1.pdf ただし、2000 年のデータでは、OECD 諸国において、女性労働...
そうそう、そういう読み取りでもいいんよね！ 実際わからんけど、少なくとも現状においては、正の相関関係にあるし、1970年～1980年は現在と働き方も違うし、単純に比較もできないか...
経済力を上げたら結婚のハードルは上がるんだぞ
君みたいな人が居るなんて増田もまだまだ捨てたもんじゃないな
人口維持という観点からすれば、合計特殊出生率は2.0を超えてないといけないわけだけど、2000年時点の正の相関があるというグラフをよく読むと、ほとんどの国で2.0を超えていない。 ...
そういう反論待ってたんよ！ 「子供を生みやすい社会」が実現すれば出生率は回復する傾向がある、少子化対策が多少できてる国では、子供を生んで育てることへの心理的ハードルが低...
経済のことを言うなら沖縄の出生率に説明がつかねえじゃん まあ家族の助けがどうのこうので逃げても構わないけど
沖縄は母子家庭の母親や女性が働きやすい社会なんだぜ 家族の助けもあるけど、母子家庭が多いし互助もあるから、「子供を生みやすい社会」なんだよね。 他にも、鳥取なんかも母子家...
個人的には、生む機械が機能する時間が減るから～という言説にも、乱暴ながら一定の理があると思っていて。 （一定の理しかないともいう。実現性が無い、空虚な主張なのが一番の問...
17
