  |
この４０年間の新自由主義の本質は「リスクは適当なことを言って弱者側に押し付けよう」というものだから、そのカウンターに立つとすれば左翼側になるのは当然でしょ。
もともとは、マルクス主義に対しては事業者よりだったケインズ主義を新自由主義が乗っ取ってしまってケインズ主義の担い手が誰もいなくなってしまったから。
所詮右左ってのは、フランス議会でブルジョアよりだった連中が右、弱者よりだった連中が左に陣取ったってだけの区分。ケインズとマルクスが競っていた時代には意味があったが、今はほぼ意味がない。
マルクス主義VSケインズ主義では、マルクスが左、ケインズが右だが、新自由主義VSケインズ主義では新自由主義が右ってのはそうだが、ケインズ主義は相対的に左になる。
草の根的に社会運動をしていたから世の中の共感を得ていたのに、サヨクに目を付けられてからおかしくなった。 自民党を倒すための広告塔として山本太郎に神輿にされて、本人たちも...
この４０年間の新自由主義の本質は「リスクは適当なことを言って弱者側に押し付けよう」というものだから、そのカウンターに立つとすれば左翼側になるのは当然でしょ。 もともとは...
「草の根的に社会運動をしていたから世の中の共感を得ていたのに、」 平然とこう言う露骨な嘘をついて笑いものにしている日本だからね 議員になるのが大正解
16
