  |
赤ちゃんを泣き止ませて他のことが手につかないとか、外出先で赤ちゃんが泣いて気が気でなかった。とか…。
インターネットでは「泣く赤ちゃん」に関する話題に事欠かないですね。今回はそういう話です。
という疑問がある。
最近の世論は「女性に優しく」がブームで、インターネットによれば、どうやら赤ちゃんが外出先や電車バスで少しくらい泣いたくらいでは、全然周りの迷惑ではないみたいだし、それこそなく赤ちゃんを咎める人間の方が「何もわかってないアホ」という風潮だ。
もしそれで「赤ちゃんが泣き止まない」ことに対して「赤ちゃん自身に害が及ばなければ」、赤ちゃんが泣くことに対してなんら不都合なことは無いことになりますね。
じゃあ泣かせっぱなしで良くないですか？
赤ちゃんが泣くのは自然で当然のことだから周りの人間たちも誰も気に留めないし、赤ちゃんが泣くのを不満に思う人間は「ダメなやつ」だし、自分がうるさいと思ったら、AirPods proの高性能なノイズキャンセリング機能を使えばいいわけで。
異論ある？
タイムマシンで 自分が赤子の頃を見てこいや 引き出しあるか？
日本は恥の文化だから他人の目が気になる人が多いのだよ 嘘だと思うなら同じことを匿名ではなく実名晒して訴えてみたまえ
いや、だからインターネットの世論では「赤ちゃんが泣いてもok」が多数派なんですよ。みんな赤ちゃんが泣くことを気に留めないし、赤ちゃんの泣き声をうざいと感じる人なんてごく少...
母親をA、注意する人をB、Bをアホだと思う人をCとしよう 赤ちゃん泣くとAはオロオロ、すかさずBは注意する ところがCの行動はここで2つに分かれる Bに注意する少数派C1とBを無視して触...
Cの内心のほとんどは赤ちゃんが泣くことを容認しているんですよね。（ソースはインターネットです。赤ちゃんが泣くことに不満を抱いているような文言は少数で、ほとんどは赤ちゃん...
ＢはレアだがＣ１がもっとレアだぞ 車両内での痴漢行為を人夫が注意したら殺す気で階段から突き落とされた事件しらないの
ガードレールが無くても車が歩道に突っ込んでくる確率は低いからガードレールは不要だね と言ってるに等しいんだが 判断はAに任せればいいだけの事であってC1の比率が増えれば自然と...
AirPodsは知らないけど、ノイズキャンセリングは人の声を消さない。消すのはノイズだけ。
僕が電車の中でAirPods pro使ったときは周囲の音も人の声も隣に座る友人の声も全く聞こえなかったけどなー。あなたはAirPods付けても人の声が聞こえるんですね。幻聴じゃない？
17
