2019-05-14

不法占拠されている国土武力で奪還する」ってそんなにおかしな話だろうか

現実的にできるかどうかはさておき「戦争してでも取り返したいか」と尋ねること自体が党から除名されるほど不適切だとは思えない。

そういう議論すらしてはいけないような言われ方をされてるのは腑に落ちない。

政府役職に就いてる与党議員が言うならともかく、野党の一議員がこの程度のことも言えないのはどうかしてるんじゃないか

現行憲法に反している発言だとしても、国会議員改憲議論する立場でもあるのだから議員の中には「国土武力で奪還できない現行憲法おかしい」と言う奴もいていいはずだ。

  • 領土を武力で奪うのは、日本の平和憲法違反というレベルの話でなく、国際法違反です

    • 「奪う」じゃなくて「取り戻す」ね。

    • それはそうなんだけど、クリミアも南沙諸島も侵略されたけどロシアも中国もお咎めナシだからなあ。

      • 建前に気をつけないといけません。「戦争」と言ったら完全アウト。

  • 憲法改正しても、今のロシア相手に戦争しかけて勝てるって発想はただのバカだろ。竹島なら取り返せるかもしれんが。

  • ロシアも伝統的にウクライナは自分たちの領土だと信じていて、約5年前に戦争行為を犯してクリミア併合したからね。 ここで「北方領土を戦争してでも取り返す」なんていったら、あ...

    • 鳩ポッポ「編入は住民の意思に基づいて合法的に行われましたが何か?」

  • 言うのは自由だよ。党と意見が合わなかっただけ。どこの党も賛同してくれないどころが猛批判するだろうけどね。言う自由はあった。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん