その指摘はもっともで、統計学的なデータ分析偏重が批判されるポイントで..

ソシャゲのガチャ（ギャンブル全般）を見て「多少のハズレ（不幸）があったほうが、幸福度の総量が増す」なんて結論が仮に出ても、それが政策に持ち込まれないように批判するのが哲学分野（人間論、幸福論等）の役割。

完成された民主主義がないように、確定した結論がない（多くの分野で持ちづらい）のが社会科学の特性ともいえる。社会科学分野の意義をかっこよく言うならば、「より良い人間社会を目指す闘争の過程」ともいえるかもね

記事への反応（ブックマークコメント）