素人なりに考えてみると、、暴力は性質上強いものが勝つというのは、正し..

素人なりに考えてみると、、

暴力は性質上強いものが勝つというのは、正しいと思う。

「国家によるあらゆる殺人を禁じる」って理念をベタにいくなら（今時いるかわからないけど）、テロリズムとか革命の余地を認めるってことだと思うな。

その上でやるって感じじゃないか？これは割と過激な立場だと思う。

実際問題、スッパリ国家による殺人を辞めるのは不可能な訳で、結局どこで線引きするかになるんでしょ？

だから、重武装で死刑廃止（代わりに終身刑）とかでいいんでないかと思うぞ。

なぜ死刑でなく終身刑かの根拠は、一応近代国家を名乗ってるのだから、変えられるところは人権に乗っ取っている方がベター、くらいの感じだな。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:24

記事への反応 -

死刑廃止派は「死刑」と「現場射殺」は違うって言うけど、
死刑廃止派がデマだデマだって騒いでた「死刑廃止国では現場で射殺している」が本当だったって検証されたわけだ。そしたら今度は、「死刑と現場射殺はぜんぜん違う」だってさ。 ...
- anond:20180715103823
  俺は死刑廃止側に少し傾いた人間だけど、これをみせられると、ある種の論理は使えない気がするな。　死刑廃止を唱えるなら射殺についても一貫した対応をとれ、というのは筋が通...
  - anond:20180715105410
    国家によるあらゆる殺人を禁じるなら現場射殺どころか自国防衛もできないんだけどな重武装したテロリストが非殺傷武器で無力化されるまで永遠と殺戮できる世界になる
    - anond:20180715105737
      素人なりに考えてみると、、暴力は性質上強いものが勝つというのは、正しいと思う。「国家によるあらゆる殺人を禁じる」って理念をベタにいくなら（今時いるかわからないけど）、...
- anond:20180715103823
  アホリベラルのトップであるEU首脳陣がまんまそんなだからね死刑は国家の殺人どんな人権侵害も許さないこんな事言ってシリアに爆弾落としてぶっ殺してんだから
- anond:20180715103823
  死刑廃止して、銃使用厳格に運用すりゃいいだけやんけ。
- anond:20180715103823
  いやー、恐ろしいね。死刑反対派の非寛容さ。見てくださいよ、この死刑反対派の醜いコメントたちを。 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead こんな態度で「人道的な立場...
  - anond:20180715171118
    同感 b:id:tteraka 射殺は本人による犯行の蓋然性と法益侵害の重大性・緊急性が認められる時しかできないのだから比較しても何の意味もねえだろ「死刑執行は死刑に相当する重大な犯...
  - anond:20180715171118
    違います。死刑反対派の主流は人間性についてです。『人が人に死を与える』『人は死刑が大好き』という人間の性分に反対しているんですね。