2017-12-07

anond:20171207122603

いや違うんだ。

 

哲学的ゾンビキモは、量子状態まで含めて自分と『完璧に同じ』哲学的ゾンビが居たとして、

その哲学的ゾンビクオリアを持たないということが想定可能だって点が問題なんだ。

「じゃあ、その『完璧』に同じでも現れないクオリアって何?」という

話につながるからね。

 

この想定可能ってのは神の視点から思考実験ができればそれでいいので、

別に魂が科学的に観測できないとかそいうことはスルーしていいんだよ。

 

で、こっからは私の意見だけおd、私は心脳同一説で問題ないと思うけどね。

どうしても物質的でない質的クオリア必要なら随伴現象説で理解すればいい。

(随伴現象説が採用された世界観では、哲学的ゾンビ存在できない)

記事への反応 -
  • 結論からいうとやっぱり魂は唯物論じゃないの?   だって脳みそ欠損したら今の意識保てないじゃん。 もし魂がスピリチュアルなもので霊的存在であるならば 別に大脳皮質がなくても...

    • いや違うんだ。   哲学的ゾンビのキモは、量子状態まで含めて自分と『完璧に同じ』哲学的ゾンビが居たとして、 その哲学的ゾンビがクオリアを持たないということが想定可能だって...

    • だって脳みそ欠損したら今の意識保てないじゃん。 脳みそ欠損して言ってんの? 保ててるか保ててないかなんて外部から判断つかないじゃん。保ててるのにそう表現できないだけか...

      • その問題全然意味わからんわ 外部から見て区別できないならそもそも論じるに値しないとしか言いようが無いが 何がしたいの?

      • 物質的なものではなく霊的存在が唯物的要素から独立しているというのなら 蟻が人間の霊を持ってても全然いいでしょって話をしてるんだけど でも実際そうならないのは人間の大脳皮質...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん