2017-12-07

https://anond.hatelabo.jp/20171207122603

だって脳みそ欠損したら今の意識保てないじゃん。

脳みそ欠損して言ってんの? 保ててるか保ててないかなんて外部から判断つかないじゃん。保ててるのにそう表現できないだけかもしれないじゃん。

そこらへんに歩く蟻とかに人間の魂が入っていてもいいはずでしょ。

でも人間の脳持ってないから無理でしょ。思いっきり唯物でしょ。

蟻が意識をもってないってどうやって判断したんだよ。意識をもってても一切表現ができないで蟻としての行動しかできないだけかもしれないじゃん。

つーか、その議論こそが「哲学的ゾンビ」の話そのものじゃん。意識の有無は外部からは一切分かりませんよねっていう。その部分が分かってないなら、残念ながら君は哲学的ゾンビをめぐる考察意味が何も分かってないとしか判断できないよ。

記事への反応 -
  • 哲学的ゾンビで感心してしばらくした後の考え

    結論からいうとやっぱり魂は唯物論じゃないの?   だって脳みそ欠損したら今の意識保てないじゃん。 もし魂がスピリチュアルなもので霊的存在であるならば 別に大脳皮質がなくても...

    • https://anond.hatelabo.jp/20171207122603

      だって脳みそ欠損したら今の意識保てないじゃん。 脳みそ欠損して言ってんの? 保ててるか保ててないかなんて外部から判断つかないじゃん。保ててるのにそう表現できないだけか...

      • anond:20171207163109

        その問題全然意味わからんわ 外部から見て区別できないならそもそも論じるに値しないとしか言いようが無いが 何がしたいの?

      • anond:20171207163109

        物質的なものではなく霊的存在が唯物的要素から独立しているというのなら 蟻が人間の霊を持ってても全然いいでしょって話をしてるんだけど でも実際そうならないのは人間の大脳皮質...

    • anond:20171207122603

      いや違うんだ。   哲学的ゾンビのキモは、量子状態まで含めて自分と『完璧に同じ』哲学的ゾンビが居たとして、 その哲学的ゾンビがクオリアを持たないということが想定可能だって...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん